Дата принятия: 16 октября 2014г.
дело №4/5-238/2014
Постановление
г. Магнитогорск 16 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Нукаева Е.А.,
осужденного Дементьева В.А.,
защитника-адвоката Ильина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство адвоката Балышева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания о осужденного Дементьева В.А.,
установил:
Приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 16 октября 2013 года Дементьев В.А. осужден по ч.1 ст.222, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.223, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дементьев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 24 мая 2013 года.
Осужденный Дементьев В.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании, заявил, что нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его присутствии и с участием защитника, посредством видеконференц-связи.
Адвокат Балышев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене необтытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Дементьеву В.А. В обоснование заявленного ходатайства указал, что на момент подачи ходатайства - 18.08.2014 года, Дементьев В.А. отбыл по приговору суда один год 85 дней. Ему осталось отбыть один год девять месяцев и семь дней. Дементьев В.А. полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаивается, за время отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет, полностью возместил ущерб причиненный преступлением потерпевшей, его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом, трудоустройством и жильем будет обеспечен.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение осужденного, его защитника-адвоката Ильина И.П., поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Дементьеву В.А. в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Дементьев В.А. один раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, имеет два взыскания за нарушения режима содержания, которые на момент рассмотрения ходатайства, должным образом не сняты и не погашены, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы.
Исходя из изложенных обстоятельств, у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Дементьев В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
Таким образом, замена Дементьеву В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства адвоката Балышева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Дементьеву В.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
