Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-208/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,
 
    рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство Гвоздюк В.А. о приведение приговора в соответствие с действующим законодательством
 
установил:
 
    в Кировский районный суд г.Саратова поступило ходатайство осужденного Гвоздюк В.А. о приведение приговора в соответствие с действующим законодательством.
 
    Так, Гвоздюк В.А. просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.03.2014года.
 
    Изучив поступившее ходатайство, суд полагает отказать Гвоздюк В.А. в принятии его ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    07.12.2011г. вступил в силу Федеральный Закон № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
 
    Как указано выше, 27.03.2014г. Гвоздюк В.А. осужден приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть по вступлению в законную силу Федерального закона от 07.12.2011г. № 420 ФЗ.
 
    Кроме того, после осуждения Гвоздюк В.А. 27.03.2014г. каких-либо изменений в законодательстве, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не вносилось.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Гвоздюк В.А. в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствии с действующим Уголовным законом приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.03.2014года - отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать