Дата принятия: 16 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 16.10.2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего – судьи Рагузиной Н.В., при секретаре – Бурнышевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова – Коробейниковой Н.В., защитника –адвоката Гришина А.В., по удостоверению № 623 и ордеру № 2733, подсудимого –Буркова Д.А., потерпевшей – Т.С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
БУРКОВА Д.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурков Д.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
05.08.2014г. в дневное время Бурков Д.А., находился на улице у овощного отдела, расположенного в здании магазина «Продукты» по адресу: г. Киров, ул.Осенняя, д. 2, где у него возник умысел на открытое хищение арбуза.
Реализуя свой преступный умысел Бурков Д.А. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 07 минут 05.08.2014г., находясь на улице у овощного отдела, расположенного в здании магазина «Продукты» по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений открыто для продавца М.Н.М., похитил с витрины торговой точки арбуз массой 5,745 кг по цене за 1 кг 15 рублей, общей стоимостью 86 рублей 17 копеек, принадлежащий ИП Т.С.Н. С похищенным арбузом Бурков Д.А. скрылся с места преступления. В последствии Бурков Д.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Т.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 86 рублей 17 копеек.
В судебном заседании потерпевшая Т.С.Н., заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких претензий к нему не имеет, причиненный преступлением вред полностью заглажен – подсудимый в возмещение причиненного вреда выплатил ей 150 рублей, извинился. Пояснила, что решение ходатайствовать о прекращении дела она приняла добровольно, никакого иного возмещения вреда ей не нужно.
Подсудимый Бурков Д.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение данного уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Гришин А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении Буркова Д.А. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании оглашено предъявленное Буркову Д.А. обвинение, исследованы материалы дела, характеризующие его личность. Из исследованных материалов следует, что подсудимый работает <данные изъяты> откуда характеризуется положительно. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При этом, ранее Бурков Д.А. к уголовной ответственности не привлекался, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, и суд, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о необходимости прекращения дела за примирением сторон.
Вещественным доказательством по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению БУРКОВА Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив Буркова Д.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Буркову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по делу – арбуз - возвратить потерпевшей Т.С.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Рагузина
