Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года г. Лобня Московской области
 
    Председатель Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акрамова Р.Д. иные данные.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.10.2014 г. полицейским ОР ППСП ОМВД России по г/о Лобня старшим сержантом полиции ФИО1, в отношении Акрамова Р.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8. ч. 3, КоАП РФ, в котором указано, что 11.10.2014 г., в 20 часа 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ был выявлен гражданин Республики Таджикистан Акрамов Р.Д., который прибыл на территорию Российской Федерации 31.07.2014г., был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, д. Чашниково, однако фактически проживает по адресу: ................, в нарушение ст.ст. 20, 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п. 2 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8, ч. 3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Акрамов Р.Д. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находится на территории РФ с 31.07.2014 г. был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако по данному адресу никогда не проживал, а фактически проживает по адресу.................
 
    Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Акрамова Р.Д. приходит к выводу, что гражданин Республики Таджикистан Акрамов Р.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8, ч. 3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в нарушении установленных правил передвижения и порядка выбора места пребывания (жительства), а также в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, указанное правонарушение Акрамов Р.Д. совершил в Московской области.
 
    Так, в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» регулирующей передвижение иностранных граждан в пределах Российской Федерации, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания (пребывания) в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание (пребывание), или избирать место своего проживания (пребывания) вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.
 
    В силу ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации., а также в силу ст. 21 данного федерального закона основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствием у указанного иностранного гражданина места жительства.
 
    Вина Акрамова Р.Д. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом 13.10.2014 года, составленным старшим сержантом полиции ФИО1 из которого следует, что Акрамов Р.Д. был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако фактически проживает по адресу: ................; объяснением Акрамова Р.Д. который показал, что он был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако фактически проживает по адресу: ................; протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Акрамов Р.Д. был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако фактически проживает по адресу: ................; талоном уведомления из которого следует, что временно зарегистрировался по адресу: ................; выпиской из ИБД, что ранее гражданин Акрамов Р.Д. к административной ответственности не привлекался.
 
    Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.
 
    Действия Акрамова Р.Д. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в Московской области.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение. При этом следует учесть, что Акрамов Р.Д. не предпринимал каких-либо мер для легализации смены адреса своего фактического пребывания на территории РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении Акрамова Р.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за свой счет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, ч. 3, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Республики Таджикистан Акрамова Р.Д., иные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч. 3, КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за свой счет в течении 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на р/с 401018106000000 10102 в отделение 1 Москва, БИК 044583001, УФМС России по Московской области, ОКАТО 46740000, КБК 18811690040046000140, КПП 502501001, ИНН 5025022333.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председатель Лобненского
 
    городского суда В.Е. Чекушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать