Дата принятия: 16 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 октября 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Бондаренко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Д.В. ...... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ......, имеющему высшее образование, женатого, не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не судимого, инвалидности не имеющего, проживающего г. Ессентуки, ул. ......
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
...... в <данные изъяты> минут во дворе многоквартирного дома по ул. ...... г. Ессентуки Бондаренко Д.В., находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, действия Бондаренко Д.В. были сопряжены с неповиновением требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Бондаренко Д.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондаренко Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Бондаренко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доказательствами совершения Бондаренко Д.В. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ...... от ......, рапорт сотрудника полиции от ......, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения С С.Ю.., согласно которым ...... в <данные изъяты> <данные изъяты> минут во дворе многоквартирного дома по ул. ...... г. Ессентуки Бондаренко Д.В., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, действия Бондаренко Д.В. были сопряжены с неповиновением требованиям сотрудников полиции.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Бондаренко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Права Бондаренко Д.В., при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Бондаренко Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими вину Бондаренко Д.В., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, привлечение к ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Бондаренко Д.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину Бондаренко Д.В. обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бондаренко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Получателем административного штрафа является УФК по СК/ Отдел МВД России ОВД по г. ЕссентукиИНН ... номер счета получателя ...; КПП ...; ОКАТО ... в ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь БИК ... КБК ...
Разъяснить Бондаренко Д.В. что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Е.А. Аветисова
