Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Смидович                              16 октября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дубаева <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дубаева <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубаев К.Ю. 03 октября 2014 года в 12 часов 30 минут, будучи надлежащим образом уведомлённым сотрудником филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <адрес>, для постановки на учёт для отбывания наказания в виде обязательных работ в размере 200 часов по приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 16 сентября 2014 года, в отсутствии уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем воспрепятствовал исполнению начальником филиала по Смидовичскому району ЕАО ФИО4 служебных обязанностей по исполнению вышеуказанного уголовного наказания.
 
    В судебном заседании Дубаев К.Ю., полностью признав вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтвердил, что, будучи извещенным о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию Смидовичского района для постановки на учёт, в инспекцию в назначенное время не явился в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Свидетель ФИО3 – инспектор филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО суду пояснила, что приговором мирового судьи Смидовичского судебного участка от 16 сентября 2014 года Дубаев К.Ю. осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 часов. На постановку на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный Дубаев К.Ю. самостоятельно не явился. В связи с этим 02 октября 2014 года начальник филиала ФИО4 осуществила телефонный звонок и передала информацию жене осужденного о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет 03 октября 2014 года к 12 часам 30 минутам. В назначенное время осужденный Дубаев К.Ю. в инспекцию не явился. В последующем при проверке осужденного Дубаева К.Ю. по месту жительства, последний подтвердил, что супруга сообщила ему о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако в назначенное время в инспекцию он не пошел, так как употребил спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав пояснения Дубаева К.Ю., ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    По приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 16 сентября 2014 года Дубаев К.Ю. осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.
 
    Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам, помимо прочего, обязаны являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Виновность Дубаева К.Ю. в воспрепятствовании исполнению начальником уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 своих служебных обязанностей по исполнению назначенного судом наказания, наряду с его признательными показаниями и вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО3, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № 07 от 03.10.2014г., согласно которому Дубаев К.Ю. 03.10.2014г. в 12 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенным сотрудником филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <адрес>, для постановки на учёт в виде обязательных работ в размере 200 часов по приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 16.09.2014г., в назначенное время в отсутствии уважительных причин не явился, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником филиала по Смидовичскому району ЕАО служебных обязанностей по исполнению указанного уголовного наказания;
 
    копией приговора мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 16 сентября 2014 года, согласно которому Дубаев К.Ю. осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;
 
    извещением начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО4 о принятии данного приговора к исполнению;
 
    справкой начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО4, из которой следует, что последней 02 октября 2014 года посредствам телефонного звонка жене осужденного ФИО5, передавалась информация о необходимости явки Дубаева К.Ю. в уголовно-исполнительную инспекцию Смидовичского района ЕАО для постановки на учёт на 03 октября 2014 года на 12 часов 30 минут.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Дубаева К.Ю. в инкриминируемом правонарушении.
 
    Действия Дубаева К.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дубаева К.Ю., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания Дубаева К.Ю., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дубаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по Еврейской автономной области (УФСИН России по Еврейской автономной области), ИНН 7900002148, КПП 790101001, лицевой счет 04781354780, расчетный счет 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по Еврейской АО, БИК банка 049923001, КБК 32011703000017000180, ОКТМО 99701000.
 
        Разъяснить Дубаеву К.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                     В.С. Сегеда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать