Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тамбов
 
    16 октября 2014 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области
 
    Бучнев В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,
 
    обвиняемых:
 
    Федорова М.А., Шашкова А.А.,
 
    защитников
 
    адвокатов Каллаур Е.А., Бурлина Ю.И., представивших удостоверения № 87, 28 и ордеры № 1101, 1102 соответственно,
 
    при секретаре
 
    Хахалевой Н.Н.,
 
    В ходе предварительного слушания по уголовному делу, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Федорова М.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
    Шашкова А.А., <данные изъяты>, проживающего по зарегистрирован: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров М.А. и Шашков А.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
 
    28.05.2014 г. примерно в 15 часов Федоров М.А. и Шашков А.А. по предварительному сговору между собой, находясь на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили велосипед торговой марки «Мерида», с серийным номером №, стоимостью 8400 рублей, принадлежащий М.Д.Ю., причинив своими совместными действиями М.Д.Ю. материальный ущерб на сумму 8400 рублей.
 
    В ходе предварительного слушания защитниками обвиняемых адвокатами Бурлиным Ю.И. и Каллаур Е.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова М.А. и Шашкова А.А. в связи с примирением сторон. При этом защитники указали, что в материалах дела имеется заявление потерпевшего М.Д.Ю. с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Федорова М.А. и Шашкова А.А. в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевший М.Д.Ю. в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, поданное на имя суда, где просил уголовное дело в отношении Федорова М.А. и Шашкова А.А. прекратить в связи с примирением сторон. При этом потерпевший в своем заявлении указал, что Федоров А.М. и Шашков А.А. полностью возместили причиненный ему ущерб, он претензий к Федорову М.А. и Шашкову А.А. не имеет и просит прекратить в отношении них уголовное дело.
 
    Подсудимые Федоров М.А. и Шашков А.А. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по указанным основаниям. При этом Федоров М.А. и Шашков А.А пояснили, что вину полностью признают, очень сожалеют о случившемся, искренне раскаиваются в содеянном.
 
    Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Федорова М.А. и Шашкова А.А в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Федорова М.А. и Шашкова А.А
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления небольшой и средней тяжести в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, если оно загладило причиненный потерпевшему вред при условии совершения преступления впервые.
 
    Федоров М.А. и Шашков А.А не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, вред полностью загладили, как путем возмещения ущерба, так и путем принесения извинений.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности инкриминируемого обвиняемым преступления, а также личности Федорова М.А. и Шашкова А.А, их раскаяния в содеянном, о чем свидетельствует предпринятые ими меры к заглаживанию причиненного вреда и возмещению материального ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд считает возможным и целесообразным освобождение от уголовной ответственности Федорова М.А. и Шашкова А.А в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении, Федорова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и Шашкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Федорова М.А., Шашкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: велосипед торговой марки «Мерида» серийным номером АР 11К04892 - вернуть М.Д.Ю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае обжалования постановления Федоров М.А. и Шашков А.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения постановления ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы Федорова М.А. и Шашкова А.А., они вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения им копий указанных жалоб и представлений.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать