Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/16 -190/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием : помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновалова А.Г.,
осужденного Усынина К.А.,
представителя ФБУ ИК*** *** М.И.А.,
при секретаре Сушко М.В.,
16 октября 2014 года,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-*** в *** представление врио начальника ФКУ ИК-*** *** в отношении осужденного
Усынина К.А., ***
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Усынин К.А. осужден приговором Ленинск- Кузнецкого городского суда *** от *** (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ***) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Врио начальника ИК-*** обратился с представлением об изменении вида исправительного учреждения и направлении осужденного Усынина К.А. для отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок, мотивируя тем, что Усынин К.А. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания.
Представитель ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, представление поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно. За добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся администрацией ИК. Взысканий не имеет. Примерным поведением доказал свое исправление и может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Усынин К.А. представление поддержал, просил его удовлетворить.
Ходатайствовал о рассмотрении дела без адвоката.
Выслушав осужденного Усынина К.А., представителя ИК-*** М.И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коновалова А.Г., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Усынин К.А. осужден за особо тяжкое преступление, им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания. Не отбытый срок составляет *** Осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда, воспитательных мероприятиях, за добросовестный труд и хорошее поведение один раз поощрялся администрацией ИК. Взысканий не имеет.
По результатам психологического обследования перевод осужденного в колонию- поселение целесообразен.
По медицинским показаниям оснований, препятствующих отбыванию наказания в колонии- поселении, нет.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что положительно характеризующийся осужденный Усынин К.А. может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Усынина К.А., осужденного приговором Ленинск- Кузнецкого городского суда *** от ***, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на срок ***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток, а осужденным Усыниным К.А.- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Царикова
