Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №4/1- 413/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г.Рассказово 16 октября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за ИУ Коршунова И.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности - начальнике отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Хромушкина А.И., защитника адвоката Мищенко Я.А., предоставившей ордер № и удостоверение № №, при секретаре Плешаковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Пчелинцева А. Н., <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> начальника отряда Хромушкина А.И., защитника адвоката Мищенко Я.А., помощника Тамбовского прокурора по надзору за ИУ Коршунова И.Н., полагавшего ходатайство удовлетворить.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Пчелинцев А.Н. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-№ <адрес> по приговору <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг г., по которому считается осужденным с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.161 УКРФ, ч.2 ст.330 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Начало срока дд.мм.гггг Срок окончания отбытия наказания дд.мм.гггг г.
В Рассказовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного Пчелинцева А.Н. обратился защитник по соглашению адвокат Мищенко Я.А. От участия в судебном заседании осужденный Пчелинцев А.Н. отказался, о чем предоставил суду расписку.
В судебном заседании защитник по соглашению адвокат Мищенко Я.А. поддержала доводы, указанные в ходатайстве.
Потерпевший, будучи уведомленным о дате и времени, в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к его извещению о месте, дате и времени судебного заседания, согласно ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.
В соответствии ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Для применения условно-досрочного освобождения принимается во внимание правомерность поведения, отсутствие нарушений и добросовестное отношение к обязанностям осужденного за весь период отбывания наказания.
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» (с изменениями от 23 декабря 2010 г., 9 февраля 2012 г.), вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Суд не может согласиться с заключением представителя администрации исправительного учреждения о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного Пчелинцева А.Н., так как, характеризуя осужденного с положительной стороны, администрация сделала данный вывод лишь на основании малого срока нахождения в ФКУ ИК-№ не принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбытого наказания. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от дд.мм.гггг, суд не вправе отказать в условно-досрочном отбывании от наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. В данном случае, представленные суду материалы свидетельствуют, что осужденный Пчелинцев А.Н. отбыл более <данные изъяты> назначенного ему срока. За время отбытого срока нарушений не допускал, имеет <данные изъяты> поощрение в виде дополнительного краткосрочного свидания. Трудоспособен, трудоустроен. К труду относится добросовестно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Взысканий по исполнительным листам не имеет. Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, <данные изъяты>. В коллективе уживчив, с представителями администрации вежлив, тактичен. Характеризуется положительно.
Таким образом, изучение представленных суду материалов, а так же материалов личного дела осужденного, свидетельствуют о том, что цель назначенного судом наказания, а именно исправление осужденного достигла своего результата на момент рассмотрения ходатайства и возможно предоставление осужденному условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Пчелинцева А. Н. от отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг.
Возложить на Пчелинцева А. Н. обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде: обязательной явки, после освобождения - 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не покидать постоянного места жительства в период с 23 часов до 6 часов утра.
Разъяснить осужденному положения части 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья Сёмин В.Е.
