Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1946/2014
 
Протокол №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 16 октября 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,
 
    рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Рожкова В.П., <данные изъяты>,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, у <адрес>, Рожков В.П., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не имея при себе документов удостоверяющих личность, отказался выполнить законное требование сотрудника УМВД России по г. Вологде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в пункт полиции для установления данных о личности и составления протокола. Отказываясь выполнить законное требование сотрудника полиции Рожков В.Н. хватал сотрудника полиции за форменную одежду, размахивал руками, вёл себя агрессивно, громко кричал, пытался устроить драку.
 
    В судебном заседании Рожков В.П. факт правонарушения признал полностью.
 
    Кроме показаний Рожкова В.П. его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6
 
    Действия Рожкова В.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судьёй не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельство смягчающее наказание, а также иные данные о личности Рожкова В.П., который за последний год дважды привлекался к административной ответственности, за мелкое хищение и правонарушение в области охраны общественного порядка, и в судебном заседании заявил, что штрафы не оплатил, судья, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить Рожкову В.П. наказание в виде в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
 
постановил:
 
Признать Рожкова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья И.В. Чесноков
 
    Подлинный документ подшит в дело № Вологодского городского суда Вологодской области
 
    Секретарь:
 
    Копию постановления получил лично:
 
    «_____»__________________2014 г. ____________ (Рожков В.П.)
 
    подпись фамилия, инициалы
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать