Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Осинники 16 октября 2014 года
ул. Кирова, д. 46
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Неганова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
НИКИФОРОВА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего в Осинниковском ГПАТП водителем, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в районе <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, допустил падение пассажира ФИО2, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Никифоров В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что случившееся не отрицает, однако о падении потерпевшей узнал не сразу.
Потерпевшая ФИО2 подтвердила в судебном заседании обстоятельства случившегося. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она села в автобус Нефаз на остановке возле магазина «Кора», билет был куплен до 405 км. На автостанции напомнила кондуктору, чтобы они не забыли остановить автобус на 405 км. Проехали бассейн, а также забор ПАТП. Держась одной рукой за дверь, она начала другой рукой нажимать на сигнальную кнопку, так как автобус проезжал ее остановку. Возможно, к переезду скорость автобуса увеличилась, она не удержалась и завалилась на дверь, бутылки из сумки упали на пол. Она сразу почувствовала боль в правой руке и плече. Сестра помогла подняться, автобус остановился только вначале на моста, где они вышли и автобус уехал. Ничего не сказала, поскольку плохо себя чувствовала. Она позвонила мужу, который приехал и вызвал скорую помощь, оказала медицинскую помощь. Затем проехали на БИС.
Представитель ОГИБДД ОМВД России г. Осинники Дель Д.А., действующий на основании доверенности пояснил, что Никифоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, допустил падение пассажира ФИО2, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с чем было проведено административное расследование и составлен административный материал.
Заслушав показания участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает вину Никифорова В.А. в совершенном правонарушении установленной.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Никифоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в районе <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, допустил падение пассажира Брыковой Т.В., в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
Кроме признания вины правонарушителем его вина подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 5);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2, <данные изъяты>, был причинен: <данные изъяты> возможно ДД.ММ.ГГГГ года; квалифицируется как вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 21-го дня) (л.д. 15-14);
- рапортом об обнаружении происшествия, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО2, которая травму получила во время движения автобуса (л.д. 19);
- рапортом об обнаружении происшествия, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО2, диагноз: правой плечевой кости;
- справкой о ДТП (л.д. 15-16);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 43-48);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 29-31);
- извещением о раненом в ДТП, согласно которому в МУЗ «Городская больница» <адрес> доставлена ФИО2 упавшая в автобусе № с диагнозом: закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости без смещения (л.д. 27);
- объяснением ФИО2 (л.д. 39);
- объяснением ФИО4 (л.д. 34);
- объяснением ФИО5 (л.д. 35);
- объяснением ФИО6 (л.д. 36);
- объяснением ФИО1 (л.д. 37).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.
С учетом характера совершенного административного правонарушения суд считает возможным не признать отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Никифоров В.А. работает водителем, наличие у него водительского удостоверения, является единственным источником дохода для его семьи. В связи с этим суд считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить Никифорову В.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифорова Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получатель штрафа: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Осинниковский»); БИК 043207001; Р/С 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Кемеровской области г. Кемерово; ИНН 4222013417; КПП 422201001; ОКАТО 32434000000; КБК 18811630030016000140.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Неганов
