Дата принятия: 16 октября 2014г.
По административному делу № 5-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
станица Крыловская 16 октября 2014 года
Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,
при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Витар», расположенного в <адрес>, номер регистрационного свидетельства № зарегистрирован в МИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С. по результатам проведения проверки в отношении ООО «Витар», административное здание на территории станции техобслуживания транспортных средств в <адрес>, составлен административный протокол в отношении ООО «Витар» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в административном здании на территории станции тех.обслуживания транспортных средств ООО «Витар» по адресу: <адрес> выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановления Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «Правила пожарного режима в Российской Федерации», НПБ 110-03, утвержденные приказом № 315 от 18.06.2003 года, а именно:
- ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 п.9 табл.1 – помещение административного здания не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализацией;
- ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 104-03 – здание не обрадовано системой оповещения людей о пожаре;
- ФЗ № 123 от 22.07.2008 года п. 7 Постановления Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года- в здании отсутствует план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2009.
Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами.
Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 мнут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С.
В судебное заседание генеральный директор ООО «Витар» Д.Г. Щтефан не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал о том, что указанные в административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение двух месяцев их устранить, в связи с чем не возражают против приостановления деятельности административного, расположенного на территории станции тех. обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица – ООО «Витар» от 173 от 02.10.2014; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «Витар» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное нарушение требований пожарной безопасности
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации административного здания на территории станции техобслуживания транспортных средств ООО «Витар», расположенного по адресу: <адрес>
При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо - ООО «Витар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации административного здания на территории станции тех.обслуживания транспортных средств ООО «Витар», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Судья
