Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 –695/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года г.Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда РТ Голубева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Алехина Е.Ю.,
 
    ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Алехин Е.Ю., находясь в <адрес>, учинил скандал с ФИО1, в ходе которого выражался нецензурной бранью в его адрес в присутствии ФИО2, тем самым Алехин Е.Ю. нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Алехин Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он убирался около ларька по <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой, постучался в квартиру, т.к. сын ФИО1 закрыл дверь изнутри. Зайдя в квартиру, Алехин Е.Ю. увидел, что в его комнате беспорядок, в это время сын начал скандалить по поводу продуктов в комнате, которые Алехин Е.Ю. принес с поминок, потом сын начал выбрасывать в прихожую вещи, ругался из-за того, что он приносит в квартиру вещи с помойки. Сын выбросил в подъезд два стула, которые сломались, кричал, поэтому Алехин Е.Ю. ушел своей тетке, рассказал ей, что сын ФИО1 хулиганит. После этого Алехин Е.Ю. с домашнего телефона тетки позвонил «02» и пошел домой. Дождавшись наряд полиции, Алехин Е.Ю. вместе с ним зашел в квартиру, сотрудники полиции увидели, что в квартире твориться, при этом сын выражался нецензурной бранью. Но в полицию забрали именно его, Алехина Е.Ю., почему, он объяснить не может.
 
    Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ его отец Алехин Е.Ю. откуда-то вернулся, от него пахло перегаром, он был неадекватен. Когда отец зашел в квартиру, ФИО1 сделал ему замечание по поводу того, что в его комнате беспорядок, вещи, которые отец приносит с помойки. ФИО1 стал помогать отцу собирать вещи, часть вынес в коридор, часть осталась в комнате, когда отец вышел в подъезд и стал нецензурно кричать на ФИО1 и его жену. После этого ФИО1 спустился на первый этаж и со своего сотового телефона позвонил сначала участковому, к которому уже неоднократно обращался по поводу поведения отца, и спросил «Что делать?». Участковый объяснил, что если отец не прекратит кричать, нужно обратиться в полицию. Поэтому ФИО1 позвонил «02». Наряд полиции приехал именно по его вызову. В это время двери в квартиру была открыта настежь, отец зашел в квартиру и набросился на жену ФИО1. Когда ФИО1 сказал отцу, что вызвал полицию, Алехин Е.Ю. убежал, потом вернулся вместе с нарядом полиции и уже в их присутствии продолжал кричать и нецензурно выражаться.
 
    Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром между ее мужем и свекром Алехиным Е.Ю. произошел скандал из-за беспорядка в комнате свекра, Алехин Е.Ю стал нецензурно ругаться, потом, когда приехал наряд полиции. Алехин Е.Ю. также продолжал нецензурно выражаться.
 
    Свидетель ФИО3 суду пояснила, что Алехин Е.Ю.- .... ДД.ММ.ГГГГ, в какое время она не помнит, к ней пришел Алехин Е.Ю. и сказал, что его сын Максим выгоняет его из комнаты. ФИО3 позвонила в полицию по телефону «02», и Алехин Е.Ю. ушел домой. Что происходило в квартире племянника, ФИО3 не знает, но ФИО1 не дает отцу возможности нормально жить.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела - протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, рапорт сотрудника полиции - суд считает вину Алехина Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного.
 
    Смягчающими наказание Алехина Е.Ю. обстоятельствами суд признает наличие места работы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9.ч.1, 29.10.-29.11. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алехина Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель – УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району)
 
    р/с 40101810800000010001в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань
 
    БИК 049205001
 
    ИНН 1646003525
 
    КПП 164801001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    ОКАТО 92420000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать