Дата принятия: 16 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда<адрес> Кабатова А.В., рассмотрев дело, об административном правонарушении поступившее на основании определения начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 в отношении гражданина
Г А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Г А.Ю. находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску младшим сержантом полиции ФИО4 в отношении Г А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Г А.Ю. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Г А.Ю. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит назначить наказание в виде административного ареста.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Г А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 от ФИО7 года;
объяснением очевидца совершенного правонарушения ФИО5 от ФИО6 года;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Г А.Ю. доставлен в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.
Действия Г А.Ю. суд квалифицирует ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Г А.Ю.ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить Г А.Ю. наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Г А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
Срок ареста Г А.Ю.исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кабатова
