Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/15-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 года п. Яшкуль
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием:
 
    прокурора Шафинского И.В.,
 
    представителя исправительного учреждения ***5,
 
    осужденного Омельченко В.Г.,
 
    адвокатаМанжиковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия ***4 и ходатайство осужденного
 
    Омельченко В.Г., родившегося *** в х. ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** по *** УК РФ с применением *** УК РФ к *** году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2),
 
    о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-2 ***4 и осужденный Омельченко В.Г. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия соответственно с представлением и ходатайством о переводе Омельченко В.Г. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ***5, осужденный Омельченко В.Г. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали представление и ходатайство.
 
    Прокурор Шафинский И.В. полагал возможным удовлетворить представление и ходатайство.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение преступлений небольшой тяжести могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее одной трети срока наказания.
 
    Как следует из представленных материалов и личного дела осужденного, Омельченко В.Г. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
 
    Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Омельченко В.Г. положительно, его ходатайство поддерживает и полагает возможным перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    Из личного дела осужденного Омельченко В.Г. усматривается, что за период отбывания наказания в исправительном учреждении он не имел взысканий и дважды поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы.
 
    Учитывая данные о личности осужденного Омельченко В.Г., фактически отбывшего более одной трети срока назначенного ему судом наказания, а также данные о его положительном поведении и, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, полагаю возможным на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ перевести Омельченко В.Г. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок ***.
 
    По просьбе осужденного Омельченко В.Г. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в размере *** рублей в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
 
    В судебном заседании осужденный Омельченко В.Г. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей. Оснований для освобождения Омельченко В.Г. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Перевести осужденного Омельченко В.Г. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок ***.
 
    Взыскать с осужденного Омельченко В.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
Судья С.В. Шовгуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать