Дата принятия: 16 октября 2014г.
Материал № 4/16-7/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль 16 октября 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием:
прокурора Шафинского И.В.,
представителя исправительного учреждения ***5,
осужденного Дымченко Д.В.,
адвокатаМанжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия ***4 и ходатайство осужденного
Дымченко Д.В., родившегося *** в *** Республики Коми, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Октябрьского районного суда *** края от *** по *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по *** (далее – ФКУ ИК-2), проживавшего до лишения свободы по адресу:*** Республики, ***,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-2 ***4 и осужденный Дымченко Д.В. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой Дымченко Д.В. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ***5, осужденный Дымченко Д.В. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали представление и ходатайство. При этом Дымченко Д.В. пояснил, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении он признает и раскаивается. В случае принятия судом решения о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы он гарантированно трудоустроится, что будет способствовать его исправлению. Ему известно, в чем заключается наказание в виде исправительных работ и порядок его отбывания.
Прокурор Шафинский И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая ***8, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявила. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее одной трети срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов и личного дела осужденного, Дымченко Д.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Дымченко Д.В. положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Из личного дела осужденного Дымченко Д.В. усматривается, что за весь период отбывания наказания он не имел взысканий и трижды поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы.
Учитывая данные о положительном поведении осужденного Дымченко Д.В., и, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, прихожу к выводу, что Дымченко Д.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Объективных препятствий для замены неотбытой Дымченко Д.В. части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы не имеется, в связи с чем заявленные представление и ходатайство подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Дымченко Д.В. не имеет основного места работы, отбывание им исправительных работ суд считает необходимым назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом удержания из заработной платы Дымченко Д.В. в доход государства суд считает необходимым установить в размере двадцати процентов.
Осуществление контроля за отбыванием осужденным Дымченко Д.В. наказания в виде исправительных работ подлежит возложению на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства до лишения свободы в *** ***.
По просьбе осужденного Дымченко Д.В. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании осужденный Дымченко Д.В. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме ***. Оснований для освобождения Дымченко Д.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Заменить неотбытую осужденным Дымченко Д.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком *** на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком *** с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, и с удержаниями из заработной платы в доход государства в размере двадцати процентов.
Осуществление контроля за отбыванием осужденным Дымченко Д.В. наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в *** края.
Взыскать сДымченко Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Шовгуров
