Дата принятия: 16 октября 2014г.
Материал № 4/16-5/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль 16 октября 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием:
прокурора Шафинского И.В.,
представителя исправительного учреждения ***5,
осужденного Шумко В.В.,
адвокатаМанжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия ***4 и ходатайство
Шумко В.В., родившегося *** в *** края, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Геленджикского городского суда*** от *** *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2), проживавшего до лишения свободы по адресу:***,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-2 ***4 и осужденный Шумко В.В. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой Шумко В.В. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ***5, осужденный Шумко В.В. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали представление и ходатайство.
При этом Шумко В.В. пояснил, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении он признает и раскаивается. В случае принятия судом решения о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы он гарантированно трудоустроится, что будет способствовать его исправлению. Ему известно, в чем заключается наказание в виде исправительных работ и порядок его отбывания.
Прокурор Шафинский И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, не менее двух третей срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов и личного дела осужденного, Шумко В.В. отбывает наказание за покушение на совершение особо тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Шумко В.В. положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Из личного дела осужденного Шумко В.В. усматривается, что в исправительном учреждении он трудоустроен, за весь период отбывания наказания 6 раз поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы, действующих взысканий не имеет.
Учитывая данные о положительном поведении осужденного Шумко В.В., и, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Шумко В.В., фактически отбывший более двух третей срока назначенного ему судом наказания, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Объективных препятствий для замены неотбытой Шумко В.В. части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы не имеется, в связи с чем заявленные представление и ходатайство подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Шумко В.В. не имеет основного места работы, отбывание им исправительных работ суд считает необходимым назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом удержания из заработной платы Шумко В.В. в доход государства суд считает необходимым установить в размере двадцати процентов.
Осуществление контроля за отбыванием осужденным Шумко В.В. наказания в виде исправительных работ подлежит возложению на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства до лишения свободы в *** края.
По просьбе осужденного Шумко В.В. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании осужденный Шумко В.В. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме ***. Оснований для освобождения Шумко В.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Заменить неотбытую осужденным Шумко В.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком *** на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком *** с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, и с удержаниями из заработной платы в доход государства в размере ***.
Осуществление контроля за отбыванием осужденным Шумко В.В.наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в *** края.
Взыскать с осужденногоШумко В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Шовгуров
