Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-2524/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу
 
об административном правонарушении
 
    г.Истра, ул. Советская, д.11 (Дата обезличена)
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Котова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Мамедова Б.Б., адрес регистрации: (адрес)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (Дата обезличена) в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, по адресу: (адрес), с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, где был выявлен гражданин (адрес) Гулиев Т.А. (Дата обезличена) года рождения, который с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения не работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушил п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан РФ».
 
    Согласно полученных документов, ООО «<данные изъяты>» заключила договор подряда на строительно-отделочные работы с ИП «Мамедовым Б.Б.» от (Дата обезличена). Из объяснения индивидуального предпринимателя следует, что он привлек к трудовой деятельности в качестве рабочего гражданина (адрес) Гулиев Т.А. (Дата обезличена) года рождения, по адресу: (адрес), при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации, чем нарушило п.4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан РФ», тем самым индивидуальный предприниматель Мамедов Б.Б. совершил административное правонарушение предусмотренное, ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Индивидуальный предприниматель Мамедов Б.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснениями индивидуального предпринимателя «Мамедов Б.Б.», не отрицавшего, что он, являясь индивидуальным предпринимателем (Дата обезличена). заключил договор подряда на строительно-отделочные работы с ООО «<данные изъяты>», согласно договора подряда он обязался в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы здания по адресу: (адрес), для выполнения которых он привлек к трудовой деятельности двух граждан (адрес) Ахадова Э.А., Гулиева Т.А. без разрешения на работу на территории Московской области, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении по ст.18.10 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина.
 
    Протокол об административном правонарушении, объяснения составлены правильно и могут быть приняты в качестве доказательств.
 
    Согласно, ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    В соответствии с ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
 
    Суд приходит к выводу, что между индивидуальным предпринимателем Мамедовым Б.Б. и Гулиевым Т.А. был заключен трудовой договор, поскольку он был допущен к исполнению трудовых обязанностей, и приступил к их исполнению.
 
    Таким образом, судом установлено, что (Дата обезличена) в <данные изъяты> час. 00 мин., по адресу: (адрес), индивидуальный предприниматель Мамедов Б.Б. привлек к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <данные изъяты> Гулиева Т.А., не имеющего разрешения на работу на территории Московской области, совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, обязанного иметь такое разрешение, в соответствии с федеральным законом, совершённое в Московской области, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Пpи назначении наказания, суд учитывает характер совершенного
 
    правонарушения, и учитывая, что Гулиев Т.А. работал нелегально, в нарушение закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», установленное правонарушение создает грозу жизни и здоровью людей и другие последствия, предусмотренные ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Индивидуального предпринимателя Мамедова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф уплатить: 1 ОТДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГТУ
 
БАНК РОССИИ г. МОСКВА
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать