Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/1-275/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г. ,
осужденного Воробьева В.Н. ,
представителя ФКУ ИК*** М.И.А.,
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-*** в г. Юрге Кемеровской области
16 октября 2014 года,
ходатайство осужденного
Воробьева В.Н. , ***
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Воробьев В.Н. судим приговором Белокалитвинского городского суда *** от *** (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ***) по ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Цокова Т.В. в интересах осужденного Воробьева В.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении последнего от отбытия наказания, мотивируя тем, что тот отбыл 2/3 срока наказания. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, наказание считает справедливым, встал на путь исправления. Работает, иска не имеет ввиду его добровольного возмещения. На профилактическом учете не состоит. Осужденный прошел обучение, освоил две профессии. Трижды поощрялся правами администрации за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в конкурсах. Участвует в работе по благоустройству территории ИУ. За участие в художественно – прикладном творчестве был награжден дипломом за занятое второе место. Имеет одно взыскание от *** в виде выговора, за допущенное нарушение из-за отсутствия в столовой на приеме пищи, которое погашено. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Конфликтных ситуаций с осужденными не создает. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Поддерживает социальные связи с семьей. В случае освобождения будет трудоустроен в ООО ***» водителем автобуса. Имеет постоянное место жительства в ***, в котором значится зарегистрированным. Продолжает доказывать своё исправление примерным поведением и добросовестным отношением к труду, соблюдает установленный режим отбывания наказания, общается с положительно направленными осуждёнными. Считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания.
Осужденный Воробьев В.Н. ходатайство адвоката поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал. Пояснил, что осужденный Воробьев В.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду, учебе и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии. Имел два взыскания, одно из которых погашено, второе - снято досрочно в качестве поощрения. Считает, что осужденные доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии наказания.
Потерпевший П.Т.В. и П.М.А., извещены о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом. Не возражают против досрочного освобождения осужденного. (лд.45).
Выслушав осужденного Воробьева В.Н. , представителя администрации исправительного учреждения М.И.А., исследовав материалы дела и личного дела осужденного, заслушав заключение пом. прокурора Коновалова А.Г. , полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление и не менее половины - за тяжкое преступление и не менее 1/3 за преступление небольшой и средней тяжести.
В соответствии с п.4.1 указанной статьи, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения и о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии с требованиями ст. 175 УИК РФ, суд проверяет данные,
характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к учебе, к труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию.
К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ст. 113 ч.1 УИК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 113 ч.4 УИК РФ, условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденных. При этом, суд рассматривает поведение осужденного на протяжении всего времени отбытого наказания.
Воробьев В.Н. осужден за особо тяжкое преступление к 07 годам лишениям свободы. Фактически им отбыто более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет *** дней.
За весь период отбывания наказания, осужденный Воробьев В.Н. четыре раза *** г., *** г., *** г., *** за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, выполнение плана поощрялся администрацией колонии. Принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений. Участвовал во всероссийском конкурсе творческих работ, получив призовое место.
На меры воспитательного характера реагирует правильно. Окончил профессиональное училище *** по специальностям «слесарь – электрик по ремонту электрооборудования» и «сварщик».
Иск по приговору суда погашен полностью. Вину осознал и раскаивается.
Вместе с тем, наряду с поощрениями он имел два взыскания *** (***) и *** (***), за которые ему был объявлен выговор и устный выговор, в настоящее время одно взыскание погашено, второе снято досрочно в порядке поощрения.
Согласно результатов психодиагностического обследования, возможно условно-досрочное освобождение, т.к. прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, его поведение, отношение к содеянному, к труду и учебе, характер допущенных им нарушений, не являющихся существенными, суд приходит к выводу, что осужденный доказал исправление своим поведением и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Цоковой Т.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Воробьева В.Н. удовлетворить.
Освободить Воробьева В.Н. от отбывания наказания, назначенного приговором Белокалитвинского горсуда *** от ***, на не отбытый срок *** дней.
Возложить на Воробьева В.Н. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ-*** прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в указанный орган.
Разъяснить положения ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
– совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Воробьевым В.Н. , - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья: Е.В. Царикова
