Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/16 -199/ 2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
 
    с участием : помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновалова А.Г. ,
 
    осужденного Константинова Е.В.,
 
    представителя ФБУ ИК*** *** М.И.А.,
 
    при секретаре Сушко М.В.,
 
16 октября 2014 года,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК*** в г. Юрга Кемеровской области представление врио начальника ФКУ ИК-*** *** в отношении осужденного
 
    Константинова Е.В., ***
 
    об изменении вида исправительного учреждения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Константинов Е.В. осужден приговором ***
 
    Врио начальника ИК*** обратился с представлением об изменении вида исправительного учреждения и направлении осужденного Константинова Е.В. для отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок, мотивируя тем, что Константинов Е.В. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания.
 
    Представитель ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, представление поддержал, пояснив, что осужденный за добросовестный труд и хорошее поведение трижды поощрялся администрацией колонии. Имел три взыскания, которые в установленном порядке погашены и сняты досрочно. Окончил училище *** при ИУ по профессии токарь. Иск погашен в полном объеме. На меры воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в воспитательных, культурных и спортивных мероприятиях.
 
    Осужденный Константинов Е.В. представление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Ходатайствовал о рассмотрении дела без адвоката.
 
    Выслушав осужденного Константинова Е.В., представителя ИК*** М.И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Коновалова А.Г. , полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд пришел к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
 
    г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Константинов Е.В. осужден за особо тяжкое преступление, им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания. Не отбытый срок составляет *** дней.
 
    Осужденный администрацией колонии характеризуется положительно. Работает. За добросовестный труд и примерное поведение трижды поощрялся администрацией колонии, а именно *** г., *** г., *** Осужденный окончил училище *** при ИУ по профессии токарь. С желанием принимает участие в воспитательных, культурных и спортивных мероприятиях.
 
    По результатам психологического обследования перевод осужденного в колонию - поселение целесообразен.
 
    По медицинским показаниям оснований, препятствующих отбыванию наказания в колонии - поселении, нет.
 
    Вместе с тем, осужденный трижды нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что *** г., *** г., *** подвергался взысканиям, в виде устных выговоров. Два взыскания погашены, последнее снято досрочно в качестве поощрения ***.
 
    Таким образом, поведение осужденного за весь период отбывания наказания характеризуется как нестабильное. Поощрения чередуются с взысканиями.
 
    При этом, то обстоятельство, что к моменту рассмотрения судом представления взыскания погашены и одно снято досрочно, не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось устойчивое положительное поведение, поскольку последнее взыскания снято за три месяца до обращения в суд с представлением.
 
    Таким образом, основания для перевода осужденного в колонию-поселение в качестве поощрения, отсутствуют.
 
    В связи с чем, представление является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК*** *** в отношении осужденного Константинова Е.В. о переводе в колонию-поселение отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток, а осужденным Константинов Е.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Е.В. Царикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать