Постановление от 16 октября 2012 года

Дата принятия: 16 октября 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
7а-892
 
    г. Казань 03 октября 2012 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу К.Б. Салахова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 17 мая 2012 года №15/12 оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2012 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2012 года, К.Б.Салахов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение порядка ценообразования.
 
    В надзорной жалобе К.Б.Салахов просит отменить вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения.
 
    Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно части 2 статьи 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Установлено, что ТСЖ "Жилстрой" принадлежит на праве собственности котельная, расположенная по адресу: город Казань, ул. 2-ая Азинская, д. 7 "г".
 
    Тепловую энергию, вырабатываемую котельной, ТСЖ "Жилстрой" реализует сторонним потребителям по тарифам, которые не были установлены Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, которые оценены судами первой и второй инстанций в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах утверждения К.Б.Салахова об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку, являясь руководителем ТСЖ "Жилстрой", он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а потому в полной мере отвечал за руководство и деятельность организации.
 
    С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
 
    Вывод судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу К.Б. Салахова - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать