Постановление от 16 октября 2012 года

Дата принятия: 16 октября 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ВЕРХОВНЫЙ СУД
 
    РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7а – 722 м
 
    г. Казань 05 октября 2012 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката А.Е.Шавалиева – защитника Э.М. Валеева на постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Э.М.Валеева,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, Э.М.Валеев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    В надзорной жалобе адвокат А.Е.Шавалиев – защитник Э.М.Валеева просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Установлено, что 03 октября 2010 года примерно в 14 часов 10 минут возле дома 2 по улице <адрес> водитель Э.М.Валеев, управляя автомобилем "ФИО7", государственный регистрационный знак ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Э.М.Валеева состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Довод надзорной жалобы отклоняется, поскольку на момент совершения правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 03 октября 2010 года, постановление мирового судьи от 01 октября 2010 года в законную силу не вступило и Э.М.Валеев имел при себе временное разрешение, что видно из протокола по делу об административном правонарушении (л.д.2).
 
    Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам надзорной жалобы, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу адвоката А.Е.Шавалиева – защитника Э.М. Валеева - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать