Дата принятия: 16 ноября 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 10 октября 2011 г.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А. В. Емельянов, рассмотрев жалобу Малиновской О. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 29 марта 2011 г. и на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июля 2011 г., вынесенные в отношении Малиновской О. С., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
1 января 2011 года в 21 час 57 минут <...> Малиновская О. С. <...>, являясь водителем, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 29 марта 2011 г. Малиновская О. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июля 2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 29 марта 2011 г. оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 7 сентября 2011 г., Малиновская О. С. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить.
В обоснование требований жалобы указала, что привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконно, так как автомобилем она не управляла. Полагает, что вышеизложенное подтверждается показаниями свидетелей Т. и Д.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 сентября 2011 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Малиновская О. С. 1 января 2011 г. находилась в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что порядок направления Малиновской О. С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Указанное процессуальное действие совершено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малиновская О. С. отказалась.
Вместе с тем водитель Малиновская О. С. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Малиновской О. С. указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами : протоколом об административном правонарушении (л. д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 4); справкой по дорожно – транспортному происшествию (л. д. 5); сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП (л. д. 6); объяснениями Г. и С., привлеченных к участию в производстве по делу в качестве понятых (л. д. 7, 8); данными в судебном заседании 7 февраля 2011 г. объяснениями Малиновской О. С., пояснившей, что именно она управляла автомобилем (л. д. 20); данными в судебном заседании 15 июня 2011 г. объяснениями Л. (л. д. 62 – 63).
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Малиновской О. С. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи от 29 марта 2011 г. добытым по делу доказательствам, в том числе объяснениям Т., Д. и Малиновской О. С., судьями дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка и сделан правильный вывод о виновности последней в совершении правонарушения.
Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 29 марта 2011 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 июля 2011 г., вынесенные в отношении Малиновской О. С., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу Малиновской О. С. оставить без удовлетворения.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А. В. Емельянов
