Постановление от 16 ноября 2010 года

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Дело № №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                 8 ноября 2010 года
 
    Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Лежнина Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лежнина Н.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года Лежнин Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    В порядке ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 5 октября 2010 года, Лежнин Н.П. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на нарушение процессуальных норм, регламентированных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно дорожному знаку 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен" устанавливает запрет поворота транспортных средств направо.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 июля 2010 года в 12 часов 35 минут <адрес> Лежнин Н.П., управляя транспортным средством, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения и дорожных знаков 3.1 и 3.18.1 выехал на дорогу с односторонним движением и двигался навстречу транспортному потоку.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой правонарушения (л.д.3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Кроме того, факт совершения Лежниным Н.П. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается и самим заявителем. Так, в протоколе об административном правонарушении он указал, что не заметил запрещающего знака и заехал под него (л.д.1). Со схемой места совершения правонарушения Лежнин Н.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись на л.д.3.
 
    При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы о том, что схема не отражает действительного маневра, совершенного Лежниным Н.П., а также об отсутствии каких-либо запрещающих знаков, представляются несостоятельными.
 
    Таким образом, совершенное Лежниным Н.П. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Лежнину Н.П. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения надзорной жалобы оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ч.ч.1, 2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лежнина Н.П. оставить без изменения, надзорную жалобу Лежнина Н.П. - без удовлетворения.
 
    Председатель Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                                   Ю.В. Суханов
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать