Дата принятия: 16 мая 2014г.
Материал № 4/13-576/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В., адвоката Карпеевой В.Г., действующей по ордеру № от 15 мая 2014 года, представившей удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Симакова М.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симаков М.М. осужден по приговору Каширского городского суда Московской области от 10 августа 2006 года по 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 325 ч.2 УК РФ к штрафу в госдоход в размере 3 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
По приговору Каширского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 года осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Каширского городского суда Московской области от 10 августа 2006 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 года по ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Каширского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Симаков М.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Симакова М.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору Каширского городского суда Московской области от 10 августа 2006 года действия осужденного квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч.2,5 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
действия осужденного квалифицированные по ст. 325 ч.2 УК РФ, следует оставить без изменения, поскольку Федеральными закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420 -ФЗ от 07.12.2011 года, изменения улучшающие положение осужденного в данную статью не внесены.
По приговору Каширского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 года действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 года действия осужденного квалифицированные по ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ не подлежат переквалификации, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного, за подобное преступление введена ответственность по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и данной редакцией закона усилено наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет, что ухудшает положение осужденного.
Назначить наказание в силу ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Симакова М.М. на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Симакова М.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.
Приговор Каширского городского суда Московской области от 10 августа 2006 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч.2,5 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы; действия осужденного квалифицированные по ст. 325 ч.2 УК РФ оставить без изменения.
Приговор Каширского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Назначить наказание в силу ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 1 месяцев лишения свободы,
Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ - оставить без изменения.
Назначить наказание в силу ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговора оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: О.С. Горячева
