Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело №5-62/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 22), при секретаре Молчанове П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Салохидинова Т.С., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от __..__..__, около <данные изъяты> __..__..__ на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, Салохидинов Т.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушив п. 10.1, п.1.5, п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, а именно перед выездом не обеспечив исправное техническое состояние транспортного средства, не выбрав безопасной скорости для движения согласно дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, в результате чего его машина съехала в кювет и опрокинулась. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО14, __..__..__ причинён легкий вред здоровью.
В данном протоколе Салохидинов Т.С. также указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Определением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.4). __..__..__ дело об административном правонарушении должностным лицом передано на рассмотрение судье (л.д. 2).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевший. в судебное заседание не явилисья, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в телефонограмме Салохидинов Т.С. просит рассмотреть дело без его участия, пояснил, что у ФИО14 закончился установленный законом срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в связи с чем он убыл в Республику Таджикистан, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Потерпевший ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограммы Салохидинова Т.С. у ФИО14. закончился установленный законом срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в связи с чем он убыл в Республику Таджикистан.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В деле имеются рапорта сотрудников полиции, из которых следует, что в МО МВД России «Смоленский» поступило сообщение о ДТП, схема места ДТП, составленная в присутствии Салохидинова Т.С. и понятых, в которой зафиксировано место ДТП. Согласно схеме автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, которой управлял Салохидинов Т.Х., двигаясь по направлению г. Смоленска, съехала в кювет (л.д.16).
Из справки о ДТП от 20 февраля 2014 года следует, что автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, имеет внешние повреждения (л.д.17).
Согласно акту недостатков в содержании, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 20 февраля 2014 года на 25 км. автодороги Ольша-Велиж-Невель – недостатков не выявлено (л.д. 15).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицей, а также объяснениями Салохидинова Т.С., ФИО18., ФИО19 ФИО20., ФИО21., ФИО22. (л.д. 9-10, 11-14,19,21,22,23,24,25,26).
Согласно заключению медицинской экспертизы от __..__..__ у ФИО14, __..__..__, диагностированы повреждения, произошедшие __..__..__ в результате ДТП, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью (л.д. 42).
Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у судьи сомнений не вызывают.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Салохидинов Т.С. перед выездом не обеспечив исправное техническое состояние транспортного средства, не выбрав безопасной скорости для движения, не справился с управлением, съехал в кювет, в результате чего произошло ДТП, тем самым нарушил п. 10.1, п.1.5, п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Салохидиновым Т.С. Правил дорожного движения.
Таким образом, водитель Салохидинов Т.С. нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При определении наказания судья учитывает, отношения виновного к совершенному правонарушению, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность (вину признал, раскаялся в содеянном); данные о личности правонарушителя (<данные изъяты>), в связи с чем полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела является чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.3, ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Салохидинова Т.С., __..__..__, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: ОМВД РФ по Смоленскому району
л/с 04631205550, ИНН/КПП 6714005453/672901001, Р/С 40101810200000010001
БИК 046614001, ОКТМО 6670100
0001, КБК 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Моисеева
