Постановление от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года      г.Иркутск
 
    Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пешехонова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пешехонова С. М., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пешехонов С.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в здании отдела полиции № УМВД России по <адрес>, то есть в общественном месте, Пешехонов С.М. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Пешехонов С.М. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в отделе полиции на <адрес>, где у него возник конфликт с сотрудниками полиции и он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, за что и был задержан.
 
    Кроме признательных показаний Пешехонова С.М. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, непосредственно исследованными судом.
 
    Так, из показаний свидетелей <данные изъяты>, которые аналогичны по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> Пешехонов С.М. громко выражался нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал, угрожал сотрудникам полиции увольнением, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть.
 
    Своими показаниями свидетели полностью изобличают Пешехонова С.М. в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют другим материалам дела, причин для оговора Пешехонова С.М. у них суд не усматривает.
 
    Вина Пешехонова С.М. подтверждается и иными доказательствами.
 
    Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> Пешехонов С.М. громко выражался нецензурной бранью.
 
    Аналогичные сведения вытекают и из рапорта ст.опеуполномоченного ОУР ОП-№ УМВД России по <адрес> <данные изъяты>
 
    Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном задержании Пешехонова С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные доказательства были получены без каких-либо нарушений административного законодательства, могут быть признаны допустимыми доказательствами, также подтверждают вину Пешехонова С.М..
 
    Имеющиеся доказательства суд оценивает как допустимые, относимые и достаточные в своей совокупности для вывода о виновности Пешехонова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Пешехоновым С.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пешехонова С.М., суд не находит.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт полное признание вины Пешехоновым С.М. и раскаяние в содеянном.
 
    При решении вопроса о мере наказания Пешехонову С.М. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Пешехоновым С.М. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пешехонова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Денежный штраф внести по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810900000010001; получатель УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области; лицевой счёт 04341383720; ИНН 3808171041; КПП 380801001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск; БИК 042520001; ОКТМО 25701000; КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Кировского
 
    районного суда г.Иркутска Жданов В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать