Дата принятия: 16 мая 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
16 мая 2014 года г.Мытищи
Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Филимонковой С.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А.., подсудимого Зарипова Р.А., защитника – адвоката Дворянова С.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №1212, потерпевшего Ф.И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Зарипов Р.А., родившегося<данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Зарипов Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании от потерпевших Ф.И.О. и Ф.И.О. поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зарипова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором они указывают, что с Зариповым Р.А. примирились, причиненный преступлением ущерб заглажен, материальных и моральных претензий к Зарипову Р.А. не имеют.
Подсудимому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зарипов Р.А. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав ходатайство, мнение участников судебного разбирательства считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются: Зарипов Р.А. судимости не имеет, впервые совершил преступление отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился, потерпевшие претензий материального и морального характера не имеют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зарипов Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
- <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Ф.И.О.
Меру пресечения Зарипову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
