Дата принятия: 16 мая 2014г.
материал № 4/1-34/2014
<адрес> <ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.
с участием:
помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова М.Ю.,
представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Обидина Е.В.,
осужденного Есаяна Д.Г.,
при секретаре Поповой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Есаяна Д.Г., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> Есаян Д.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <ДАТА>) к 02 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: <ДАТА>, конец срока <ДАТА>. Неотбытый срок составляет: 05 месяцев 08 дней.
Осужденный Есаян Д.Г. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания обязуется трудоустроиться.
Исследовав материала дела, выслушав осужденного Есаяна Д.Г., который в судебном заседании свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал и просил его удовлетворить, представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Обидина Е.В., поддержавшего заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мнение прокурора Коновалова М.Ю., полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, суд считает, что ходатайство осужденного Есаяна Д.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Потерпевшие Мажуга В.В., Костанян А.В., Архинева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства были извещены надлежащим образом. Заявлений о согласии или о несогласии с ходатайством Есаяна Д.Г. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в адрес суда не поступало.
В соответствии ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Согласно ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующее о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из представленной справки-характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, а также справки психологической характеристики, осужденный Есаян Д.Г. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет пять поощрений, два дисциплинарных взыскания, которые досрочно погашены; правила внутреннего распорядка соблюдает; трудоустроен на оплачиваемые работы подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, в работе проявляет нужную инициативу; стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации; выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, является членом православной общины, регулярно посещает храм, принимает активное участие во всех религиозных мероприятиях, проводимых с осужденными, в свободное время посещает библиотеку увлекается чтением художественной литературы, родственные отношения поддерживает; по характеру спокойный, уравновешенный; интеллектуально и культурно развит; вежлив, корректен; в совершенном преступлении искренне раскаивается, имеет твердые жизненные планы на будущее, дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью, в отношении него целесообразно применение условно-досрочного освобождения.
Согласно справки ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденного Есаяна Д.Г. исполнительные листы не поступали.
Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» предоставлена справка, гарантирующая трудоустройство Есаяна Д.Г. на должность менеджера.
Из представленных суду материалов следует, что регистрация по месту жительства для постоянного проживания предоставляется Есаяну Д.Г. по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеуказанные данные о поведении осужденного Есаяна Д.Г. в период отбывания наказания, а также с учетом мнения администрации ФКУ КП-3 УФСИ России по <адрес>, суд приходит к выводу, что осужденный Есаян Д.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Есаяна Д.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от <ДАТА>) - удовлетворить.
Освободить Есаяна Д.Г. от отбывания наказания условно-досрочно на 05 (пять) месяцев 08 (восемь) дней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Морозов
