Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 5-34/2014 (№ 10605000-231/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Горняк 16 мая 2014г
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Арсеноевой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2014г около 21 час. 30 мин. в международном пассажирском поезде № сообщением «Бишкек (<адрес>) – Новосибирск (Российская Федерация)», в вагоне № сотрудником линейного отдела полиции на ст. Рубцовск была обнаружена коммерческая партия товаров, в том числе 6 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» и 1 толстовка, маркированная товарным знаком «<данные изъяты>», включенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Данную партию товаров на Таможенную территорию Таможенного союза из Республики Кыргызстан переместила гражданка Республики Кыргызстан Арсеноевой Р.М., которая пояснила, что данную партию товаров, в том числе маркированных товарными знаками «<данные изъяты>», она взяла по просьбе своих знакомых в <адрес> Республики Кыргызстан и ввозит её для последующей реализации на территории Российской Федерации в <адрес>. Товаросопроводительных документов на обнаруженный товар, а так же документов, подтверждающих его таможенное оформление, вышеуказанным лицом представлено не было. Вышеуказанные товары были перемещены через Таможенную границу Таможенного союза через ж/д станцию «Луговая» (Республики Казахстан), 22.03.2014г около 06 час. 25 мин. местного времени, а через Государственную границу РФ - 24.03.2014г около 20 час. через ж/д станцию «Локоть» (РФ).
Лицо, перемещающее товары, гражданка Республики Кыргызстан Арсеноева Р.М. разрешительных документов на использование товарного знака «<данные изъяты>» на территории Российской Федерации не представила, ввиду их отсутствия.
Обнаруженные товары, в том числе и 6 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» и 1 толстовка, маркированная товарным знаком «<данные изъяты>», 24.03.2014г у Арсеноевой Р.М. были изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ в рамках дела об АП № и помещены по акту приема-передачи от 25.03.2014г № в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста, расположенную по адресу:<адрес>.
В ходе проведения административного расследования по делу об АП № в Алтайскую таможню поступило письмо ООО «Власта-Консалтинг» от 10.04.2014г № 137, в соответствии с которым представитель компании «<данные изъяты>» сообщает о нарушении Арсеноевой Р.М. прав компании «<данные изъяты>» и просит привлечь к ответственности Арсеноеву Р.М., приняв меры к недопущению введения контрафактных товаров в виде 6 спортивных костюмов и 1 толстовки в хозяйственный оборот. По данному факту, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, назначена проверка № 10605000-42И/2014.
В ходе проведения проверки № 10605000-42И/2014 было установлено, что товарные знаки «<данные изъяты>», содержащиеся на изъятых товарах, в соответствии с письмом ФТС РФ от 23.10.2009г № внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности – свидетельства № 414035, № 426376, № 487580, № 730835, № 836756, № 876661, № 498358, № 588920, № 794599, № 770251, № 699437, охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Правообладателем товарных знаков является компания "<данные изъяты>" (Ади-Дасслер-Штрассе, 1, 91704 Херцогенаурах, Германия).
Лицензиатом на территории РФ является ООО «<данные изъяты>» <адрес>, Проектируемый пр-<адрес>, стр. 1 (лицензионное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг).
Представителем интересов компании "<данные изъяты>" по защите исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>» на территории России, является ООО "Власта-Консалтинг" <адрес>, Б.<адрес>, стр. 10.
По информации представителя правообладателя - ООО «Власта-Консалтинг», доведенной письмом от 10.04.2014г № 137, ни правообладатели, ни ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), единственная компания в РФ, обладающая правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «<данные изъяты>» не заключали с гр-кой Арсеноевой Р.М. никаких соглашений об использовании товарных знаков «<данные изъяты>». Изъятые у гр-ки Арсеноевой Р.М. товары содержат товарные знаки № 487580, 699437А,836456, 876661, 414035 и обладают следующими признаками контрафактности: товарные знаки нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей, изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей, правообладатели не производили, а так же не уполномачивали третьих лиц на производство указанных товаров, а так же последующее нанесение на них товарных знаков «Адидас».
Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.
Согласно ст. 1231 ГК РФ, на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в том числе, путем использования на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными и, в соответствии с п.2 и п.3 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Также согласно п. 1 ст. 4 Договора от 05.07.2010г «Об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза», ратифицированного Федеральным законом от 05.04.2011г № 59-ФЗ, лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение.
Пункт 3 статьи 4 вышеуказанного Договора гласит, что административный процесс (производство) ведется по законодательству Стороны, в которой лицо привлекается, либо подлежит привлечению к административной ответственности.
Гражданка Республики Кыргызстан Арсеноева Р.М., действуя в нарушение законодательства РФ о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовала вышеуказанные товарные знаки путем ввоза на Таможенную территорию Таможенного союза, хранения и перевозки товаров, маркированных товарными знаками и сходными, до степени смешения обозначениями, в целях предложения к продаже и продаже.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Арсеноева Р.М. не явилась, была о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 58/. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Будучи опрошенной на стадии административного расследования, Арсеноева Р.М. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ признала полностью и по существу заданных вопросов пояснила, что она работает проводником пассажирских вагонов ФГП «НК «ФИО1» и 21.03.2014г в качестве проводника вагона № поезда № она выехала из <адрес>) в <адрес> (РФ). Перед поездкой, по просьбе своих знакомых, она взяла спортивную одежду, которая предназначалась для последующей реализации в <адрес>. Указанный товар она разместила в вещевых рундуках в ж/д вагоне № 14. Во время прохождения таможенного контроля при пересечении Таможенной границы Таможенного союза 22.03.2014г около 06 час. 25 мин., на ст. Луговая (Республики Казахстан), Арсеноева Р.М. на перевозимую ей коммерческую партию товаров декларацию не подавала. 24.03.2014г поезд № прибыл на территорию РФ, где при прохождении контроля сотрудники линейной полиции обнаружили у Арсеноевой Р.М. вышеуказанные товары. О том, что ввоз контрафактных товаров запрещен, Арсеноева Р.М. знала, но, когда брала товар для перевозки, не проверила его, хотя могла и должна была это сделать.
Вина Арсеноевой Р.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом о выявленном административном правонарушении, зарегистрированном за № от 24.03.2014г /л.д. 26/;
- протоколом изъятия вещей и документов № и протоколом об аресте товаров № /л.д. 30/;
- заявлением ООО «Власта-Консалтинг» - представителя компании «<данные изъяты>» от 10.04.2014г № 137, полученном в рамках производства по делу об АП № 10605000-147/2014, о привлечении гражданки Республики Кыргызстан Арсеноевой Р.М. к установленной законом ответственности, в связи с тем, что она с законными правообладателями вышеуказанных товарных знаков на их использование не заключала /л.д. 7/;
- заключением эксперта № от 02.04.2014г, полученного в рамках производства по делу об АП № 10605000-147/2014, согласно которого определена рыночная стоимость партия товаров, представляющая собой 6 спортивных костюмов маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», стоимостью за 1 костюм – 2 487 руб., общей стоимостью 14 922 руб., и 1 толстовка, маркированную товарным знаком «<данные изъяты>», стоимостью 539 руб. Товары не соответствуют оригинальным товарам, произведенным по стандартам правообладателя, данные модели отсутствуют в модельном ряду представленном правообладателем, на представленных образцах отсутствуют подвесные ярлыки со специальными защитными марками и голограммами, которыми маркируется вся продукция, произведенная правообладателем или по его лицензии /л.д. 35-46/.
Суд квалифицирует действия Арсеноевой Р.М. по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.
Предметом административного правонарушения суд признает товар - 6 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», и 1 толстовку, маркированную товарным знаком «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста.
Согласно заключения эксперта № от 02.04.2014г /л.д. 35-46/, рыночная стоимость указанного товара с маркировкой «<данные изъяты>» на момент совершения правонарушения составляет 15 461 руб. 00 коп.
Как смягчающие ответственность Арсеноевой Р.М. обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, совершение правонарушения впервые /л.д. 47/.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Арсеноевой Р.М., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание, что Арсеноева Р.М. впервые привлекается к административной ответственности, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о назначении ей штрафа с конфискацией контрафактной продукции.
Товар, изъятый у Арсеноевой Р.М., является контрафактным, не подлежащий обороту на территории РФ, а потому – не подлежащим использованию.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.10, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арсеноевой Р.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 6 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», и 1 толстовку, маркированную товарным знаком «<данные изъяты>», на общую сумму 15 461 руб. и уничтожения.
Изъятый у Арсеноевой Р.М. товар в виде предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 6 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», и 1 толстовка, маркированная товарным знаком «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского ТП, <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить, как контрафактный товар, не подлежащий обороту на территории РФ.
Издержки по настоящему делу отнести на счет федерального бюджета.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Арсеноевой Р.М. - в указанный период времени с момента получения копии постановления.
Судья С.Д. Корчагин
Постановление вступило в законную силу 24 июня 2014 года.
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
