Дата принятия: 16 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова JI.H., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Юклутова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Установил:
Юклутов С.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах:
Юклутов С.Н., осужденный к ограничению свободы нарушил порядок использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля, а именно ДД.ММ.ГГГГ удалился от мобильного контрольного устройства на недопустимое расстояние более 5 метров, чем нарушил законные требования сотрудников УИИ, воспрепятствовав своими действиями исполнению сотрудниками УИИ служебных обязанностей.
Правонарушитель Юклутов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил товарищ, попросил отвезти его в <адрес>, он отвез его, вернувшись домой, обнаружил, что мобильное контрольное устройство забыл дома, выезжал без него.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юклутова С.Н., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Из приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юклутов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Юклутову С.Н. установлены ограничения в виде запрета изменения места жительства или пребывания по месту регистрации и проживания в Чувашской Республике, при трудоустройстве места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; выезда за пределы территориального муниципального образования города Алатырь и Алатырского района ЧР. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Юклутова С.Н. принято решение об использовании электронных средств надзора и контроля: электронного браслета и мобильного контрольного устройства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Подпиской, памяткой осужденному к ограничению свободы, памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля установлено, что осужденному Юклутову С.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также разъяснен порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
Из рапорта и.о. начальника Алатырского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Е.В.Ю. и отчета по нарушениям ПЛ следует, что осужденный к ограничению свободы Юклутов С.Н., будучи ознакомленным с правилами использования мобильного контрольного устройства, и зная о том, что недопустимо удаляться от него на расстояние более ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ удалился от мобильного контрольного устройства на недопустимое расстояние, что воспрепятствовало осуществлению надзора за исполнением ограничений, установленных приговором суда в отношении Юклутова С.Н. со стороны сотрудников филиала УИИ.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, не имеет.
Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит установленной вину Юклутова С.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку, несмотря на разъяснение о недопустимости удаления от мобильного контрольного устройства на расстояние более 5 метров, Юклутов С.Н. допустил указанное нарушение, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудником УИИ.
Действия Юклутова С.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Юклутов С.Н. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.3 КоАП, штраф уплачен, постоянного источника дохода не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно пункту 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП, является совершение административного правонарушения.
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
На основании ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Юклутова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
Получателем административного штрафа с Юклутова С.Н. является <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
