Дата принятия: 16 мая 2014г.
№5-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 16 мая 2014года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Аминова Е.Г.
с участием потерпевшего П. А. С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ДмитриевВ.И., находясь в общественном месте- на лестничной площадке <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью.
В судебное заседание ДмитриевВ.И. и потерпевшая П. Е. А., будучи извещёнными о его времени и месте, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. ДмитриевВ.И., кроме того, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судья приходит к выводу о том, что виновность ДмитриеваВ.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения, относимость которой к делу не вызывает сомнений; показаниями ПономаревойЕ.А., согласно которым ДмитриевВ.И. проживает в квартире над ними и неоднократно предъявлял к ним претензии о том, что они травят его дымом, оскорблял их нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ ДмитриевВ.И. спустился к ним на этаж и стал стучать в дверь их квартиры, что П. А. С. решил заснять на мобильный телефон. Её муж часто бывает в командировках, и в его отсутствие она с маленькой дочерью опасаются поведения ДмитриеваВ.И.; показаниями П. А. П. и Ф. А. В. – жильцов <адрес> – о том, что они неоднократно были свидетелями агрессивного поведения ДмитриеваВ.И. по отношению к соседям. Показаниями потерпевший П. А. С. в судебном заседании, кроме того показал, что ДмитриевВ.И. является его соседом сверху, он предъявляет к его семье необоснованные претензии по поводу того, что они, якобы, курят в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ДмитриевВ.И. позвонил в их дверь, он открыл дверь и включил запись на телефоне. ДмитриевВ.И. находясь в подъезде стал громко нецензурно ругаться на него и П. Е. А., оскорблять их. По этому поводу он (П. А. С.) обратился с заявлением к участковому и представил ему сделанную видеозапись. В настоящее время ДмитриевВ.И. продолжает себя вести так же.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ДмитриеваВ.И. в совершении административного правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.к. он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Протокол об административном правонарушении содержит достаточные сведения для рассмотрения дела, оснований считать, что Дмитриев не присутствовал при его составлении не имеется, т.к. отказ Дмитриева от подписей в протоколе подтвержден подписями других присутствовавших лиц.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ДмитриеваВ.И., суд не усматривает.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию за данное правонарушение в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит внесению в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт №40101810600000010102 в 1 Отделении Банка России г.Москва, ИНН 5032216996 КПП 503201001, ОКТМО 46773000, БИК 044583001, КБК 18811690010016000140 УФУ по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ по закрытым административно- территориальным образованиям на ОРО Московской области).
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Федеральный судья подпись Е.Г.Аминова
