Дата принятия: 16 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Румянцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
осужденный Румянцев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что он отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, по прибытию в учреждение был трудоустроен кухонным работником, за время отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, режим содержания не нарушает, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, оказывает помощь в работе по благоустройству территории, иск погасил полностью, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, поддерживает отношения с семьей путем переписки и свиданий.
Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Румянцева А.А. в его отсутствие, поскольку осужденный Румянцев А.А. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, без участия адвоката.
Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2 пояснил, что осужденный Румянцев А.А. по прибытию в учреждение был трудоустроен поваром в столовую. За период отбывания наказания осужденный Румянцев А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, режим содержания не нарушал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 11 поощрений, с 14.10.2011 года отбывает наказание в облегченных условиях. Осужденный Румянцев А.А. принимает активное участие в работах по благоустройству территории колонии и отряда, по личной инициативе принимает участие в оформлении наглядной агитации отряда и колонии. Иска не имеет. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, наказание считает справедливым. В проводимых беседах высказывает намерения после освобождения прекратить преступную деятельность, трудоустроиться. За период отбывания наказания осужденный Румянцев А.А. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. Считает, что осужденный Румянцев А.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшая ФИО1 извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Румянцева А.А. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть ходатайство Румянцева А.А. в её отсутствие, против удовлетворения ходатайства Румянцева А.А. об условно-досрочном освобождении не возражает, материальных и моральных претензий не имеет
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Румянцева А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, Румянцев А.А. отбывает наказание, назначенное ему <данные изъяты> районным судом г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Из личного дела следует, что осужденный Румянцев А.А. за период нахождения в местах лишения свободы имеет 11 поощрений, взысканий не имеет, с 14.10.2011 года отбывает наказание в облегченных условиях.
Согласно выписке из дневника индивидуально-воспитательной работы, с осужденным Румянцевым А.А. за период отбывания наказания воспитательные беседы по фактам допущенных нарушений не проводились, проведены 23 профилактические беседы.
Из характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) следует, что осужденный Румянцев А.А. характеризуется положительно.
Как следует из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области, на исполнении в ФКУ ИК№ исполнительных листов на осужденного Румянцева А.А. нет.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Проверив представленные материалы, учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2 и Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку осужденный Румянцев А.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал своё исправление.
Поскольку осужденный Румянцев А.А. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, оставшийся неотбытый срок наказания составляет 2 года 4 месяца 29 дней, то с целью осуществления контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им вновь преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
освободить Румянцева <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 4 месяца 29 дней.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Румянцева <данные изъяты> в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом и в установленное ему время, и без их уведомления не менять постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному Румянцеву А.А. положение ч.7 ст.79 УК РФ, из которого следует, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Исаева
