Постановление от 16 мая 2014 года


Решение по административному делу
    Строка 201                                                                                                   5 -186/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев  16 мая  2014  г. в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ в отношении Нижебовского Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 25, военнообязанного, не работающего, группы инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нижебовский О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно решению Свердловского районного суда  <АДРЕС> от 04 апреля 2013 года, нарушил установленные ему судом административные ограничения: не явился для регистрации в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области 10 мая 2014 года, зная о том, что ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц 10 и 20 числа в соответствии с решением суда, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ.
 
                Нижебовский О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что 10 мая 2014 года не явился на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области  в связи с тем, что на тот период он подрабатывал у частного лица.
 
                 Вина  Нижебовского О.В., кроме признания им своей вины в судебном заседании,  подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 14 мая  2014  года (л.д.2), рапортом  инспектора по надзору УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району от 12 мая  2014 года (л.д.1), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.8), установлено, что Нижебовский О.В., являясь лицом, находящимся по решению суда под административным надзором, 10 мая 2014 года на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области не явился, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения.
 
    В отношении Нижебовского О.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, и одним из административных ограничений является явка для регистрации в  ОМВД России по месту жительства два раза в месяц в установленные ОМВД дни, что подтверждается копией решения Свердловского районного суда  <АДРЕС>  от 04 апреля 2013 года (л.д.5-6).
 
    Согласно копии предупреждения (л.д.9), 27 мая 2013 года Нижебовскому О.В. под роспись были разъяснены установленные в отношении него ограничения и ответственность за их несоблюдение.
 
    Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.7),  утвержденному и.о.начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области 27 мая 2013 года, Нижебовскому О.В. установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области 10 и 20 числа каждого  месяца, Нижебовский О.В. с графиком ознакомлен.
 
        Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Нижебовского О.В. в совершении  административного правонарушения, и квалифицирует его действия по  ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
                  При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Нижебовского О.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Административное правонарушение совершено Нижебовским О.В. с прямым умыслом, в виду того, что он как  лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями, понимал, что ему необходимо два раза в месяц являться в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в установленные дни для регистрации, а именно 10 и 20 числа каждого месяца, не явился.
 
                Смягчающим административную ответственность Нижебовского О.В. обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Нижебовского О.В. обстоятельством, является повторное совершение им однородного правонарушения.
 
                  По месту проживания на Нижебовского О.В.  жалоб не поступало (л.д.14).
 
      При назначении наказания  учитывается то обстоятельство, что Нижебовский О.В., ранее  привлекался к административной ответственности, в том числе и  за совершение однородного правонарушения, является лицом склонным к совершению административных правонарушений, но должных выводов после предыдущих наказаний  для себя не сделал.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется. Жалоб на состояние здоровья от Нижебовского О.В. не поступало. Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», состояние здоровья Нижебовского О.В.  позволяет ему   содержаться в КАЗ, ИВС (л.д.11).
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Признать Нижебовского Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  06 (шесть) суток.
 
                Срок административного ареста  Нижебовскому О.В.  исчислять с 10 час. 30 мин.   14 мая 2014 года, с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья   (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и города <АДРЕС>                                                     А.В. Осначенко
 
 
 
    Секретарь:                                                                                                   В.В.Коростылева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать