Дата принятия: 16 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,
защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гераськина Э.О., представившего ордер №443 от 8 апреля 2014 года, удостоверение №159,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
СЛИПЧЕНКО Н.А., родившейся Z
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Слипченко Н.А. обвиняется в том, что 2 марта 2014 года около 03.00 часов у нее, находившейся в номере «Z» сауны «Z» по Х, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя в рамках указанного умысла, она тайно похитила из вышеуказанного номера принадлежащий Л. сотовый телефон «Huawei Honor 2» с сим-картой стоимостью 6990 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший Л. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив, что подсудимая загладила причиненный вред, каких-либо иных претензий к ней он не имеет.
Подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что причиненный потерпевшему вред загладила, потерпевший претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном она признала, раскаялась, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к ней не имеет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииСЛИПЧЕНКО Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Л.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Huawei Honor 2» – оставить потерпевшему Л..
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
