Дата принятия: 16 мая 2014г.
№ 4/17-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Конаково 16 мая 2014 года
Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,
Рассмотрев материалы по представлению начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о продлении Махаматкулову Отабеку Махмудовичу испытательного срока, назначенного по приговору Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Конаковский городской суд поступило представление начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о продлении Махаматкулову О.М. испытательного срока, назначенного по приговору Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от
20 декабря 2012 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
К вышеназванному представлению не были приложены документы, необходимые для его разрешения, а лишь направлено в суд личное дело осужденного, подлежащее возвращению в УИИ, тогда как бремя доказывания наличия оснований для дополнения обязанностей лежит на учреждении уголовно-исполнительной системы, обратившемся с представлением.
Копия приговора и других судебных решений, имеющихся в материалах личного дела осужденного, не могут быть изъяты и приобщены судом к материалу по рассмотрению представления, поскольку на основании этих документов осуществляется исполнение приговора.
Рассмотрение судом представления УИИ является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должен содержаться соответствующий набор документов.
Для рассмотрения вопроса о продлении испытательного срока в соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ к представлению учреждения уголовно-исполнительной системы должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия приговора на осужденного с отметкой о вступлении его в законную силу и иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в представлении. Эти документы должны предоставляться лицом, заявившим ходатайство либо учреждением, обратившимся с представлением.
Из представления УИИ не следует, что у неё имеются какие-либо препятствия в получении копий судебных решений, о дополнении которых ею направлено представление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в принятии к рассмотрению судом представления начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о продлении Махаматкулову Отабеку Махмудовичу испытательного срока, назначенного по приговору Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Багдасарян
