Дата принятия: 16 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 16 мая 2014 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кротова Дмитрия Александровича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ....
У С Т А Н О В И Л:
Кротов Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, он ... в 23 часа 55 минут находясь в подъезде ... совершил мелкое хулиганство. Будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, громко кричал, в адрес гражданки ФИО3 вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
Кротов Д.А. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он пришёл к своей бывшей сожительнице, нона его не пустила домой, а соседи вызвали полицию.
Выслушав пояснения Кротова Д.А. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Вина Кротова Д.А. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, в которых она описала вышеуказанные обстоятельства, не верить которым у суда нет оснований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Кротова Д.А. не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Кротову Д.А. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Кротову Д.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным, Кротова Дмитрия Александровича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 30 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
М.П.
Секретарь
