Дата принятия: 16 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Овчинникова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 минут Овчинников Н.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, кроме этого оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: в указанное время и месте отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место происшествия, выражался нецензурной бранью.
Таким образом, Овчинников Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Овчинников Н.В. признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Когда приехали сотрудники полиции и предложили прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль, сначала не шел с ними, но позже согласился, в машине выражался нецензурно. Раскаивается в содеянном, все осознал.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Овчинникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы события правонарушения (л.д. 4), объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, явившихся очевидцами правонарушения (л.д. 5, 6, 7), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО5 (л.д. 2, 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 8), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Часть 4 названной статьи устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как достоверно установлено в судебном заседании, сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекал нарушение Овчинниковым Н.В. общественного порядка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции в отношении Овчинникова Н.В. носило законный характер, а факт неповиновения его исполнению подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Овчинникова Н.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Овчинникова Н.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания Овчинникову Н.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным
назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья А.Н. Раковица
