Дата принятия: 16 мая 2014г.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Дело № 5 – 88/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
при секретаре Белык Е.А.,
с участием потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Куренкова С. Н., ***
УСТАНОВИЛ:
Куренков С.Н. 14 августа 2013 года в 09-15 часов, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № совершил выезд на пересечение проезжих частей (адрес) на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с мотоциклом марки «Кавасаки», номер рамы №, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО4 был причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Куренков С.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, учитывая разумность сроков рассмотрения административных материалов, суд пришёл к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие указанного лица.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание пояснил, что 14 августа 2013 года в 09-00 часов он, управляя мотоциклом Кавасаки, двигался по (адрес). Подъезжая к перекрестку (адрес) остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, убедившись в том, что перекресток свободен, он начал движение, после чего произошло столкновение в левую часть мотоцикла. От удар он упал с мотоцикла, и получил телесные повреждения. Проходил лечение, в связи с полученными травмами, с момента ДТП до момента судебного заседания, со стороны Куренкова не предпринималось никаких попыток к компенсации как материального вреда, связанного с прохождением лечения, так и компенсации морального вреда, в связи с чем просит наказать строго, то есть лишить право управления.
Выслушав мнение потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так из содержания объяснений Куренкова С.Н., данных сотрудникам ГИБДД, следует, что 14 августа 2013 года в 09-20 часов он, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный номер №, двигался по (адрес) со скоростью 60 км/ч. На перекресток (адрес) он выехал на разрешающий сигнал светофора. Когда был на середине перекрестка зеленый сигнал светофора начал мигать, однако он продолжил движение, завершая маневр. В это время справа по (адрес) с высокой скоростью на перекресток выехал мотоцикл и совершил столкновение с его транспортным средством в правую часть (л.д. 12).
Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вина Куренкова С.Н. в совершённом правонарушении является доказанной и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 25 декабря 2013 года (л.д. 1);
- справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых видно направление движения автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, и мотоцикла «Кавасаки», номер рамы №, а также место их столкновения (л.д. 4 - 11);
- объяснениями ФИО7 от 05 сентября 2013 года, из которых следует, что 14 августа 2013 года в 09-15 часов она шла по (адрес) в сторону магазина «***». Дойдя до перекрестка (адрес) ей горел красный сигнал светофора, дождавшись зеленого сигнала светофора она начала переходить дорогу по пешеходному переходу. Пройдя несколько метров увидела столкновение на середине перекрестка автомобиля «Дэу Нексия», который двигался на красный сигнал светофора на большой скорости и мотоцикла. От столкновения мотоциклист упал на асфальт и сразу как только поднялся пошел в ее сторону, после чего она дала ему свой номер телефона (л.д. 14);
объяснениями ФИО6 от 10 сентября 2013 года из которых следует, что 14 августа 2013 года около 09-15 часов он управлял автомобилем ВАЗ _ 2115, двигался по (адрес), на пересечение улиц он стал катиться так как ему горел красный сигнал светофора. Подъехав ближе к перекрестку загорелся зеленый сигнал светофора (стрелка на право). Для движения прямо горел красный сигнал светофора, в это время он услышал удар, когда проезжал перекресток видел что на асфальте лежит мотоциклист (л.д. 15);
- заключением эксперта № от 24 декабря 2013 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 имели место ***, который повлек за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 27-29).
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.2 ПДД РФ предусматривает движение на светофоре, в соответствии с которым зеленый сигнал разрешает движение, желтый сигнал запрещает движение, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, с учетом п. 13.7 ПДД РФ, не создавая помех пешеходам; либо перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 ПДД РФ; либо в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные являются достаточными для рассмотрения дела и позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Куренкова С.Н. в совершённом правонарушении, нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.
Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Именно действия водителя Куренкова С.Н. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, поскольку он должным образом не выполнил своих обязанностей как водитель транспортного средства.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, Куренков С.Н. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ. Указанные обстоятельства суд признаёт отягчающим наказание.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым лишить Куренкова С.Н. права управления транспортными средствами на определённый срок.
Иное, более мягкое, не применимо, и не будет соответствовать целям назначения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куренкова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления исчислять с момента сдачи, либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п Н.С. Андреева
Копия верна
Судья Н.С. Андреева
