Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело №5-502
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 16 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дадонова Е.П.,
рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении в отношении
Талипова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
и жителя <адрес>
<адрес> индивидуального предпринимателя
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а :
Как следует из протокола, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Пензе ФИО1, ИП Талипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования (игровой терминал) в количестве двух единиц вне игорной зоны, нарушив Федеральный закон №244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».
В судебное заседание Талипов Р.Р. и представитель ОИАЗ УМВД России по г.Пензе не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному делу в отношении Талипова Р.Р. подлежит прекращению по следующим основаниям.
С согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку к настоящему времени прошло более 3 месяцев с момента совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения (с 29.10.13г.), то есть истек срок давности привлечения Талипова Р.Р. к ответственности, что является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела, производство по административному делу в отношении Талипова Р.Р. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Талипова Рамиля Рафаиловичапрекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое у Талипова Р.Р. оборудование - два <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Талипову Р.Р.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
