Постановление от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Крымск
 
    16 мая 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края
 
    Корныльев В.В.
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Тума Э.А.
 
    законного представителя потерпевшего ФИО4- ФИО5,
 
    при секретаре
 
    рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
 
    ст. 12.24
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП, в результате которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 управляя мотоскутером Альфа, двигался по тротуару, при этом допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО4, вышедшую на тротуар с территории дошкольного учреждения (Детского сада). В результате чего, последней был причинен легкий вред здоровью.
 
    Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил об обстоятельствах его совершения.
 
    Законный представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО5, суду пояснила, что в результате ДТП ее дочери причинен легкий вред здоровью, вместе с тем пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет и просила применить в отношении его не слишком строгую меру пресечения, так как ФИО1 систематически помогал в период реабилитации ее дочери после полученных травм в результате ДТП.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой ДТП от 17.03.2014г.; протоколом личного досмотра от 12.02.2014г.;
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2014г.;
 
объяснениями ФИО5 и ФИО6.; заключением эксперта № от 27.03.2014г.
    Таким образом, действия водителя ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать