Дата принятия: 16 мая 2013г.
дело № 5-405
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кочарина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочарина А.А., "...."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочарину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Кочарин А.А. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1",проехал на запрещающий красный сигнал светофора, произвел столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" В результате ДТП "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Кочарин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя автомобилем "автомобиль1", проехал на запрещающий красный сигнал светофора на "Адрес" поскольку его отвлек пассажир, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" В дальнейшем он интересовался состоянием здоровья потерпевшего.
Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин. находился в такси <данные изъяты> в качестве пассажира, автомобиль двигался по "Адрес". На "Адрес" водитель такси произвел столкновение с автомобилем "автомобиль2" в результате столкновения он получил телесные повреждения, обстоятельства случившегося ДТП помнит плохо. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Потерпевший "потерпевший1" пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя автомобилем "автомобиль2", совершал поворот с "Адрес" в сторону метромоста. Во встречном направлении двигался "автомобиль1", который он увидел за 20 м. от своего автомобиля, увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он предпринял экстренное торможение, но избежать наезда ему не удалось. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Кочарина А.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Кочарина А.А., потерпевших, суд находит, что вина Кочарина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал разрешает движение;
Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Кочарина А.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Кочарин А.А. "Дата" года в "...." часов "...." мин. на "Адрес", в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1",проехал на запрещающий красный сигнал светофора, произвел столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" В результате ДТП "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на пр. "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего2" имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны лобной области слева, определить характер и механизм образования которой не представляется возможным из-за отсутствия морфологического описания ее в представленной медицинской документации до наложения швов. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при обстоятельствах, указанных в описательной части определения, "Дата". Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Номер" от "Дата", согласно которого состояние опьянения у водителя Кочарина А. А. не установлено,
- фотографиями с места ДТП.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Кочарина А.А. в нарушении п.п. 6.2 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Кочарина А. А. в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, данных о личности Кочарина А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Кочарину А.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочарина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"...."
"...."
"...."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
