Дата принятия: 16 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Моршанск 16 мая 2013 года.
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, потерпевшей ФИО5, адвоката потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 в Моршанском районе Тамбовской области на 70 км. Автодороги Тамбов-Шацк, в нарушение п.1.4 ПДД, п. 9.1, 9.4 ПДД ФИО1 осуществлял движение по встречной полосе проезжей части дороги, чем создал помеху для движения автомобилю №, водитель которого ФИО5 вынуждена была снизить скорость и изменить направление движения, допустила съезд в кювет и опрокидывание, получив телесные повреждения легкой степени тяжести.
Факт нарушения зафиксирован административным протоколом и материалами проверки. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Заявление об отложении дела от ФИО1 не поступало, причины неявки суду не известны.
Потерпевшая ФИО5.В. пояснила при рассмотрении административного протокола, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.-15 она управляла автомобилем № ехала со скоростью 70-80 км./ч в сторону г. Моршанска. Во встречном направлении двигался легковой автомобиль с включенным ближним светом фар. Автомобиль периодически выезжал на полосу встречного движения и возвращался на свою полосу. Примерно за 100-150 метров автомобиль выехал на полосу встречного движения и не меняя направление двигался навстречу. ФИО5 на своем автомобиле сместилась правее к краю проезжей части дороги, стала снижать скорость, подавать сигналы дальнем светом, но автомобиль Мерседес продолжал движение ей навстречу. Примерно за 2 метра автомобиль Мерседес начал перестраиваться на свою полосу движения. В этот момент автомобиль потерпевшей зацепил обочину правыми колесами и автомобиль стал неуправляемым, сначало двигался по своей полосе движения, а затем вынесло на встречную полосу движения, съехал в кювет и опрокинулся. В течение 2-х месяцев потерпевшая находилась на лечении. После совершения ДТП ФИО1 ее состоянием здоровья не интересовался, материальную помощь не оказывал, в связи с чем, она просит назначить наказание в виде лишения прав управления.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного расследования, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского исследования на ФИО5, согласно которого у нее имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, левого плечевого сустава, левого бедра. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно единым комплексом ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, данные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).
Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения в РФ -на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В нарушение п. 9.4 ППД РФ вне населенных пунктов, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 осуществлял движение на автомобиле по полосе движения, предназначенной для движения автомобиля потерпевшей ФИО5, чем создал помеху для движения ее автомобиля.
При определении виновному вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Вместе с тем, потерпевшая настаивает на строгой мере наказания, причиненный ущерб материальный и моральный потерпевшей не возмещен, мер к заглаживанию причиненного ущерба ФИО1 не предпринималось.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения ( или получения) копии постановления в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд.
Федеральный судья: Е.А.Савенкова
Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова
Секретарь- ФИО6
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу 04 июня 2013 года
Судья- Е.А.Савенкова
