Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рузаевка 16 мая 2013 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Резепова С.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Резепова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Резепов С.Ю., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес И. М.В. – товароведа данного магазина. На неоднократные, законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая ругаться в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Резепов С.Ю. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав объяснения Резепова С.Ю., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения И. М.В. от ДД.ММ.ГГГГ судья приходит к выводу о виновности Резепова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Резепова С.Ю., судья относит признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Резепова С.Ю. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Резепова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ Нац. Банка Республики Мордовия, УФК по Российской Федерации (МВД Республики Мордовия) ИНН №, Код бюджетной классификации №, БИК №, КПП №, ОКАТО №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - подпись
