Дата принятия: 16 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда <адрес> Агашина М.Ю.,
с участием Конышева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Конышева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения Конышева Д.В., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. Конышев Д.В., находясь в общественном месте- на <адрес> около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Конышев Д,В. вину в совершении правонарушения не признал, но пояснил, что в указанные в протоколе день и время действительно, находясь на улице, выражался нецензурной бранью.
Установленное судом обстоятельство также подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении ;
-заявлением ФИО4 с просьбой о привлечении Конышева Д.В. к административной ответственности; объяснениями ФИО4, которая пояснила, что противоправные действия Конышев Д.В. совершил находясь на улице;
-рапортом полицейского ФИО5, согласно которому по указанию дежурного прибыл по адресу: <адрес>, где Конышев Д.В. в его присутствии выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, не реагировал на требования о прекращении хулиганских действий.
Не доверять пояснениям ФИО4 оснований не имеется, так как данные пояснения объективно согласуются с изложенными в рапорте сотрудника полиции сведениями об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Таким образом, вина Конышева Д.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Конышев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, при которых правонарушение было совершено, общественную опасность содеянного и последствия совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислять с момента его задержания.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Конышева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.
Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 04 час. 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.Ю.Агашина
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г
Председатель суда: Е.Е.Бодрова
