Дата принятия: 16 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Железногорск 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Довгаль Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Довгаль ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающая <ОБЕЗЛИЧИНО> по материалам дела не привлекавшаяся к административной ответственности,
установил:
Довгаль Л.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> при проведении внеплановой проверки в отношении предприятия оптовой торговли <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Довгаль Л.А. не выполнены требования ст. 8 п. 1, 2, 5 Федерального Закона о т <ДАТА4> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" допущенные генеральным директором Довгаль П.А.: оптовая торговля пищевыми продуктами начата <ОБЕЗЛИЧИНО> без предоставления уведомления о начале данного вида деятельности, За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.19.7. 5-1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Довгаль Л.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, обстоятельств дела не оспаривала, пояснила, что в настоящее время имеющиеся нарушения устранены.
Вина Довгаль Л.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- распоряжением от <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении проверки в отношении <АДРЕС>
- решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, из которого следует, что на основании распоряжения от <ДАТА5> состоится внеплановая выездная проверка <ОБЕЗЛИЧИНО>
- копией жалобы Глебовой Е.С., поступившей в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и Золотухинском, из которой следует, что Глебова Е.С. <ДАТА6> вся её семья ела сардельки, купленные в <ОБЕЗЛИЧИНО>", после чего её дети почувствовали себя плохо. Просила провести проверку и лабораторное исследование сарделек на оптовом складе <ОБЕЗЛИЧИНО>
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА7>, на основании которого было выявлено, что предприятие занимается оптовой торговлей пищевыми продуктами без предъявления документа о начале осуществления данного вида деятельности;
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что на основании Решения собрания единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧИНО>" Довгаль Л.А. вступила в должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>" с <ДАТА8> года;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства совершения Довгаль Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 5-1 ч.1 КоАП РФ;
Таким образом, Довгаль Л.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7 5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обсуждая вопрос о виде и размере и размере административного наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 19.7 5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
По материалам дела Довгаль Л.А. не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить Довгаль Л.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Довгаль ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (территориальное Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, БИК: 043807001, ОКАТО 38405000000, КБК 14111690020026000140.
Разъяснить Довгаль Л.А. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток.
Мировой судья: С.В.Пискарева