Постановление от 16 мая 2013 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 г. Железногорск 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Довгаль Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
                 Довгаль ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающая <ОБЕЗЛИЧИНО> по материалам дела не привлекавшаяся к административной ответственности,
 
 
    установил:
 
 
    Довгаль Л.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> при проведении внеплановой проверки в отношении предприятия оптовой торговли <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Довгаль Л.А. не выполнены требования ст. 8 п. 1, 2, 5  Федерального Закона  о т <ДАТА4>  "О защите прав юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля" допущенные  генеральным директором  Довгаль П.А.: оптовая торговля  пищевыми продуктами  начата <ОБЕЗЛИЧИНО> без предоставления уведомления о начале данного вида  деятельности, За данное правонарушение  предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст.19.7. 5-1  ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Довгаль Л.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, обстоятельств дела не оспаривала, пояснила, что в настоящее время имеющиеся нарушения устранены.
 
    Вина Довгаль Л.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
 
    - распоряжением от <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении проверки в отношении <АДРЕС>
 
    - решением о  согласовании проведения внеплановой выездной  проверки, из которого следует, что    на основании распоряжения от <ДАТА5>  состоится внеплановая выездная проверка <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - копией жалобы Глебовой Е.С., поступившей в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и Золотухинском, из которой следует, что Глебова Е.С.  <ДАТА6> вся её семья ела сардельки, купленные  в <ОБЕЗЛИЧИНО>", после  чего её дети почувствовали себя плохо. Просила провести проверку  и лабораторное исследование  сарделек  на оптовом складе <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий  и находящихся  там вещей и документов от <ДАТА7>, на основании которого было выявлено, что предприятие занимается оптовой торговлей пищевыми продуктами без предъявления документа о начале осуществления данного вида  деятельности;  
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что на основании Решения собрания  единственного учредителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>" Довгаль Л.А. вступила в должность генерального директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>" с <ДАТА8> года;   
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства совершения Довгаль Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 5-1 ч.1 КоАП РФ;
 
                Таким образом, Довгаль Л.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7 5-1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере и размере административного наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.7 5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
 
                При назначении административного наказания  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    По материалам дела Довгаль Л.А. не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
                Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить Довгаль Л.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,  29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Довгаль ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7 5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (территориальное Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, БИК: 043807001, ОКАТО 38405000000, КБК 14111690020026000140.
 
    Разъяснить Довгаль Л.А. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать