Дата принятия: 16 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 170-32,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 03: 30 на ул. <АДРЕС> 3 в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял Мотоциклом Днепр без г/н состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Правонарушитель <ФИО1> в судебном заседании присутствовал, суду пояснил, что он управлял мотоциклом, в алкогольном опьянении. Водительского удостоверения не имеет, никогда его не получал, о том, что управлять т/с в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения нельзя, он знал. Освидетельствование проходил на месте, с ним согласен. Вину признал, в содеянном раскаялся, обещал что более такого не повториться. Заявлений и ходатайств суду не представил.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего прав управления, транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия водительского удостоверения- временное разрешение.
На момент совершения правонарушения водитель <ФИО1> не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается запросом по физическому лицу от <ДАТА3>., находящимся в материалах административного дела.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором имеется личная запись правонарушителя о том, что он «выпил бутылку пива, ехал к девушке на мотоцикле», таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт управления т/с в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>. 63 АЕ № 449774;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО1> Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,315 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. <ФИО1> был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ;
- показаниями <ФИО1> данными в судебном заседании, в которых он не отрицает, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом признается, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, впервые совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с <ДАТА3>. с 05 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО2>
