Дата принятия: 16 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело 5-156/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 мая 2013 г. г. Льгов
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Льгова и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Аниканова Ю.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА № 476432 от 16.03.2013, Аниканов Ю.Г. привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16.03.2013года, в 5час 05 мин водитель Аниканов Ю.Г. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством Нисан Кашкай г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Аниканов Ю.Г. не явился, согласно возвращенной почтовой корреспонденции, истек ее срок хранения, адресата нет дома.
В соответствии со ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая, что Аниканов Ю.Г. отсутствует по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, считается, что о времени и месте судебного рассмотрения он извещен.
Адвокат Шатохин Н.Н. ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения, поскольку в действиях Аниканова Ю.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч. 3 КоАП РФ, так как на момент совершения правонарушения Аникановым Ю.Г. 16.03.2013г. он был уже лишен права управления транспортным средством, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска от 10.01.2013г. и решением Промышленного районного суда от 14.03.2013г. Действия Аниканова Ю.Г., выразившиеся в управлении им 16.03.2013г. транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой данным административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и наказание за совершение указанного правонарушения предусмотрено в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. А, поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, и которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, переквалификация действия лица с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо, в связи с чем дело просил прекратить.
Исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что вина Аниканова Ю.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что 16.03.2013года, в 5час 05 мин водитель Аниканов Ю.Г. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством Нисан Кашкай г/н <НОМЕР>. В связи с наличием у водителя признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведению, не соответствующему обстановке (л.д.3), последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, отчего Аниканов Ю.Г. отказался (л.д.3), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16.03.2013г. у Аниканова Ю.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4).
Таким образом, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16.03.2013г было установлено, что Аниканов Ю.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем, учитывая наличие у Аниканова Ю.Г. на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами (л.д.9), в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.1). Учитывая вышеизложенного, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о фактическом наличии в действиях Аниканова Ю.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч1 КоАП РФ
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и наказание за совершение указанного правонарушения предусмотрено в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, и которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и переквалификация действия лица с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в ходатайстве и доводах защиты отсутствуют основания для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Аниканова Ю.Г.
Виновность Аниканова Ю.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2013г. (л.д.1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.03.2013 г. с результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). Данные доказательства нахожу относимыми и допустимыми.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя.
На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Аниканова Ю.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.Г. Заболоцкая
