Постановление от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №*** год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Елец
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Боевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, паспорт №*** выдан N... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: N..., фактически проживающей там же, пенсионерки, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидности, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УУП ОМВД РФ по г. Ельцу старшим лейтенантом полиции Шалевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Боевой Г.Л.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 20 минут Боева Г.Л. по адресу: N..., реализовала Дубову В.И. за 50 рублей 0,5 литра вводно-спиртовой смеси, приготовленной в домашних условиях.
 
    В судебном заседании Боева Г.Л. вину признала, раскаялась. Пояснила, что правонарушение совершила ввиду трудного материального положения.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" (с изменениями от 30 ноября 1992 г., 15 июля 1998 г., 30 декабря 2000 г.) утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.
 
    В этот перечень входит спирт этиловый.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 20 минут Боева Г.Л. по адресу: N..., продала Дубову В.И. за 50 рублей 0,5 литра приготовленной в домашних условиях спиртосодержащей жидкости, крепостью 35,2 об %. Жидкость содержит в своем составе этиловый спирт в виде микропримесей, которая содержалась в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров.
 
    Это подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №*** №***, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Ельцу капитана полиции С.В.Сороковых, письменными объяснениями Боевой Г.Л., письменными объяснениями Дубова В.И., из которых следует, что Боева Г.Л. не отрицала, что продала бутылку 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью незнакомому мужчине, письменными объяснениями Морозова Д.В., письменными объяснениями Лаврищева С.А., актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в предоставленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, приготовленная на основе этилового спирта, крепостью 35,2 об %. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт в виде микропримесей: ацетон (0,3 мг/дм3), метанол (0,0009 об %), диэтилфталат (66,2 мг/дм 3), данная жидкость водкой не является.
 
    Таким образом, в действиях Боевой Г.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Вину Боевой Г.Л. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Правонарушение Боева Г.Л. совершила умышленно, т.к. предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающими обстоятельствами признаю то, что Боева Г.Л. вину признала, раскаялась, у нее трудное материальное положение.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным считаю возможным назначить Боевой Г.Л. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, находящейся на хранении в УПП №*** по адресу: N.... Полагаю, что в постановлении о приобщении к материалам дела об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. указание на то что водно-спиртовая смесь находится в пластиковой бутылке является технической опиской.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Боеву ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Вещественное доказательство - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, находящейся на хранении в УПП №*** ОМВД РФ по адресу: N..., уничтожить.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья АНПИЛОВА Г.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать