Постановление от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ст. Ессентукская 16 мая 2013 года
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу, Скворцова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Скворцова Л.В. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 мая 2013 г., в 02 часа 50 минут Скворцов Л.В., находясь на пересечении улиц Яблонька и Ляпидевского ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя нормальной деятельности правоохранительных органов и исполнению ими своих служебных обязанностей по выполнению указанных задач, неповиновался законному распоряжению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району лейтенанта полиции Луновского А.А., выполнявшего функции по контролю и надзору в сфере дорожного движения, проследовать для составления материала по факту совершенного им административного правонарушения, пытаясь скрыться бегством.
 
    Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Скворцов Л.В., виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме этого виновность Скворцова Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 26 ПМ
№ 030837 от 15.05.2013 г., составленным в отношении Скворцова Л.В., в котором изложена суть совершенного им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП;
 
    - протоколом о доставлении от 15.05.2013 г., согласно которому 15.05.2013 г., в 13 часов, в Отдел МВД России по Предгорному району доставлен гражданин Скворцов Л.В.
 
    - протоколом № 000555 от 15.05.2013 года об административном задержании, согласно которого Скворцов Л.В. доставлен в дежурную часть отдела ОМВД России по Предгорному району 15 мая 2013 года, в 13 часов, и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП для пресечения административного правонарушения.
 
    - объяснением Скворцова Л.В. от 15.05.2013 г., который пояснил, что 15.05.2013 г., примерно в 02 часа 50 минут, в ст. Ессентукской он, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем Ваз 21093 с г/н. М 246 ОС 26 rus. отказал сотруднику полиции предъявить документы на указанный автомобиль.
 
    - объяснением Суховеева К.А. от 15.05.2013 г., который пояснил, что, 15.05.2013 г., в 02 часа 50 минут, Скворцов Л.В., от которого исходил запах спиртного, отказывал сотруднику ДПС предъявить документы на свой автомобиль Ваз 21093 с г/н. М 246 ОС 26 rus. и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала.
 
    - объяснением Пешкова Р.С. от 15.05.2013 г., который пояснил, что, 15.05.2013 г., в 02 часа 50 минут, Скворцов Л.В., от которого исходил запах спиртного, отказывал сотруднику ДПС предъявить документы на свой автомобиль Ваз 21093 с г/н. М 246 ОС 26 rus. и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала.
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району Луновского А.А., согласно которого с 20 часов 14.05.2013 г. до 08 часов 15.05.2013 г. он совместно с ГИДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по Предгорному район Ященко М.В. нес службы в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края по осуществлению безопасности дорожного движения. В 02 часа 20 минут по ул. Этокской, в районе АЗС «Роснефть», осуществляя надзор за безопасностью движения ими останавливался автомобиль ВАЗ 21093 с г/н. М 246 ОС 26 rus., водитель которого проигнорировал данное требование и продолжил движение в сторону ул. Яблонька ст. Ессентукской. Они проследовали за данным автомобилем на служебном автомобиле с включенным проблесковым маячком и звуковой сиреной. На неоднократные их требования водитель указанного автомобиля не реагировал и пытался скрыться, осуществляя движение по ул. Гагарина ст. Ессентукской. На пересечении улиц Яблонька и Ляпидевского ст. Ессентукской водитель указанного автомобиля допустил столкновение с их автомобилем, после чего вышел из салона и попытался скрыться бегством. Им был задержан данный водитель, как позже стало известны его данные – Скворцов Л.В., который отказался проследовать в служебный автомобиль и находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Скворцова Л.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и он был доставлен дежурную часть Отдела МВД России по Предгорному району.
 
    - рапортом ГИДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по Предгорному район Ященко М.В, согласно которого с 20 часов 14.05.2013 г. до 08 часов 15.05.2013 г. он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району Луновским А.А. нес службы в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края по осуществлению безопасности дорожного движения. В 02 часа 20 минут по ул. Этокской, в районе АЗС «Роснефть», осуществляя надзор за безопасностью движения ими останавливался автомобиль ВАЗ 21093 с г/н. М 246 ОС 26 rus., водитель которого проигнорировал данное требование и продолжил движение в сторону ул. Яблонька ст. Ессентукской. Они проследовали за данным автомобилем на служебном автомобиле с включенным проблесковым маячком и звуковой сиреной. На неоднократные их требования водитель указанного автомобиля не реагировал и пытался скрыться, осуществляя движение по ул. Гагарина ст. Ессентукской. На пересечении улиц Яблонька и Ляпидевского ст. Ессентукской водитель указанного автомобиля допустил столкновение с их автомобилем, после чего вышел из салона и попытался скрыться бегством. Луновским А.А. был задержан данный водитель, как позже стало известны его данные – Скворцов Л.В., который отказался проследовать в служебный автомобиль и находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Скворцова Л.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и он был доставлен дежурную часть Отдела МВД России по Предгорному району.
 
    Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий Скворцова Л.В. и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП.
 
    Частью 1 ст. 19.3. КРФ об АП установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Из приведенных положений законодательства следует, что объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности объективно, всесторонне и полно, суд квалифицирует действия Скворцова Л.В. по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К характеру совершенного Скворцовым Л.В. административного правонарушения, суд относит, то, что оно является правонарушениям против порядка управления.
 
    К личности Скворцова Л.В. суд относит то, что он разведен, не имеет малолетних детей, нигде не работает, ранее неоднократно подвергался к ответственности за совершение административных правонарушений за
2013 г.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скворцову Л.В., предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд считает признание им своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скворцову Л.В., предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд считает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончании исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Исходя из предоставленных материалов, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, Скворцов Л.В. не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Суд считает невозможным применить к Скворцову Л.В. альтернативное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поскольку последний не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, и кроме этого наказание, не связанное с изоляцией об общества, не сможет должным образом предупредить совершение им новых правонарушений, так как, согласно представленным данным, он неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Согласно ч.3 ст.3.9 КРФ об АП, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КРФ об АП, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КРФ об АП.
 
    Учитывая, что Скворцов Л.В. был доставлен в Отдела МВД России по Предгорному району в 13 часов 15.05.2013 г., то срок административного ареста, назначаемого ему должен исчисляться с указанного времени.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скворцова Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Скворцову Л.В., исчислять с момента его задержания, то есть с 13 часов 15 мая 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Предгорный районный суд.
 
    Судья: Н.И. Турлаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать